• byakin wrote a new post 4 года, 11 месяцев назад

    Данный материал выкладывается на сайт из блога коллеги youroker-а на сайте warhead.su.
    Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    Баллистическая ракета на дне озера — запрещена. Воздушный ст […] Активность

    • Пользователь Рейхс-маршал ответил 4 года, 11 месяцев назад

      1). Мне неясно: с чего под запрет попадает «Кинжал»? На нем 100%-но есть спецБЧ?
      2). Нам надо выходить из запрета на размещение МБР на надводных кораблях и самолетах воздушного пуска.

    • Пользователь NF ответил 4 года, 11 месяцев назад

      ++++++++++

    • Пользователь NF ответил 4 года, 11 месяцев назад

      Ваши бы слова да Богу в уши, Уважаемый коллега. Не могут американцы не лезть в чужие страны подобно слону в посудной лавке или ковбою где нибудь на диком американском Западе. И очень похоже что США еще не одно десятилетие будут вести себя подобным образом. Англичане и те до сих пор не могут угомониться, а ведь у них один их остров и остался. И от него и то скоро пожет отделиться не большая часть.

      • Пользователь byakin ответил 4 года, 11 месяцев назад

        Ваши бы слова да Богу в уши, Уважаемый коллега.

        ну одному человеку мое мнение не понравилось 🙂

        Не могут американцы не лезть в чужие страны подобно слону в посудной лавке или ковбою где нибудь на диком американском Западе. И очень похоже что США еще не одно десятилетие будут вести себя подобным образом.

        где-то прочитал, что над ними довлеет «проклятие маленького члена» (с). им постоянно требуется иметь перед глазами какого-то врага и стремиться нагнуть его. если же нет врага, то выбрать какую-либо страну и своими действиям её во врага превратить

        Англичане и те до сих пор не могут угомониться, а ведь у них один их остров и остался. И от него и то скоро пожет отделиться не большая часть.

        ну что тут сказать англосаксы детектед.

    • Пользователь byakin ответил 4 года, 11 месяцев назад

      Предположим, в один нерадостный день по Гавайям неизвестная подводная лодка выпустила две ракеты с ядерными зарядами.

      почему нерадостный?

      Кто это был? Улыбчивый диктатор Ким Чен Ын, или, может, китайцы — или русские, делающие вид, что это корейцы? В итоге ракеты и правда могли быть ыновские, а начавшийся в итоге конфликт затронет весь мир.

      не будут сша лезть в дела других стран — и не будет подобных вопросов + и стрельб не будет даже теоретически

    • Пользователь Grigory Kaganitsky ответил 4 года, 11 месяцев назад

      Путинская россия уже односторонне вышла из всех соглашений и запретов, которые перечислены в этой статье .

      Хорошо хоть у нее уже нет : мозгов, способных создавать военные инновации и технологий для их создания …

      НО, к сожалению, нет и понимания полных последствий своего военно-технического онанизма.

      Статья на эту тему — «Очередной «пролёт путинского «авангарда*»» часть вторая
      http://samlib.ru/k/koganickij_g_a/avangard_2.shtml

Альтернативная История
Logo
Register New Account