• СЕЖ wrote a new post 5 лет, 3 месяца назад

    Немного улучшенный «Севастополь».

    Российские линкоры типа «Севастополь» были первыми российскими линкорами, и по праву получают положительные отзывы. Сравнивая с зарубежными аналогами (которые были заложены в т […] Активность

    • Пользователь alex66ko ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Сомневаюсь что получим «линкор с невероятно сильным зенитным вооружением.» Ибо сектора огня ограничены только одним бортом.

      • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Количеством берем, количеством.
        У того же «Кинг Джорджа» — 8+8 универсалок (итого 16), на борт 8.
        У Нас на борт 8 100-мм (или 16 85-мм) только в казематах, + палубные установки.
        Таким образом по количеству «у них 16-20, а у нас 16-32 (а может и больше, если палубные установки)
        имеем «невероятно сильное вооружение»,
        А то что у них превосходство в зенитных автоматах — об этом скромно умолчим, ибо считаем орудия в промежутке 85-133-мм.

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 3 месяца назад

      +!!! Красиво! Однако, «работа над носовой частью» однозначно выливается в лишний верхний вес и снижает остойчивость. ИМХО — надо удлинять носовую оконечность и добавлять були — оно и для противоторпедной защиты полезно.

    • Пользователь SergeVL ответил 5 лет, 3 месяца назад

      4 орудийная башня не влезет в существующий барбет. Модернизации не получится, без коренной переделки корпуса.
      Фактически новый линкор, а если уж строить новый — то тогда уже Советский Союз с 9*406)))

      • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Севастополь с 4-х орудийными башнями из другой реальности (там Севы изначально заложены такими).
        Ну не резать же ради одного холодца всю свинью, в смысле не делать из-за одной картинки отдельный пост.

Альтернативная История
Logo
Register New Account