-
boroda wrote a new post 4 года, 12 месяцев назад
Содержание:
[wpsm_toplist h2 h3 h4]
Предисловие
Даже для меня, для коренного севастопольца, достаточно долго тема освобождения Крыма и Севастополя сводилась к отрывочным знаниям по весеннем […]
boroda wrote a new post 4 года, 12 месяцев назад
Содержание:
[wpsm_toplist h2 h3 h4]
Предисловие
Даже для меня, для коренного севастопольца, достаточно долго тема освобождения Крыма и Севастополя сводилась к отрывочным знаниям по весеннем […]
Хочется попросить коллег — топящим в последнем моём посте за линейный флот, освятить поподробнее вклад в дело защиты и освобождения Крыма линкора «Парижская коммуна» и желательно со всеми «интимными» подробностями…
Заранее, вельми дрякую и достаточно дрыщеваю!
Ну а теперь порассуждайте о том, что было бы, если бы немцы имели свой ЧФ…
Но…
Уважаемый коллега! Я рекомендую Вам поменьше внимания обращать на т.н. «критиков» (а на самом деле — «критиканов»). Это — люди, которые сами ничего не умеют, сами не ударили пальцем о палец, чтобы написать что-то свое и только лишь от скуки развлекаются тем, что выискивают недостатки в чужих творениях. 😆
Вот Вам для поднятия бодрости несколько цитат про критику и критиков:
Предпочитаю рассуждать о том, что было бы, если Киль — это российская военно-морская база.
«Виссарион Григорьевич Белинский едет по вечернему Петербургу на извозчике. Извозчик видит — барин незаносчив, из простых, пальтишко на нём худое, фуражечка, — в общем, можно поговорить. Спрашивает:
— Ты, барин, кем будешь?
— А я, братец, литературный критик.
— А это, к примеру, что ж такое?
— Ну вот писатель напишет книжку, а я ее ругаю…
Извозчик чешет бороду, кряхтит:
— Ишь, гОвна какая…»© ツ
А теперь представьте, уважаемый коллега, что эта вся окружающая нас реальность — это не реальность, а придуманная кем-то альтернатива.
Вы ж представляете, как можно поиздеваться над тупой фантазией автора, придумавшего такую политику, такую технику, ну и все остальное такое…
Я просто в шоке, коллега!
Я тоже — это ж сколько глупостей напридумывать было надо афтару!!!
И заметим, почти ни одной умности…
Дэбил, плиять!
???
Вы эта, коллега, как бы полегче… 😉 Если это мне, конечно… 😆
Мы с Вами за что только что говорили? За предположение, как бы мы оценили окружающую нас реальность, если бы она была придумана неким афтаром в книжке.
Вот про несуразности и глупости афтара этой реальности (этого мира, если так понятнее) я и сказал…
Вы ж таки нить разговора-то не теряйте…
Однако, элегантно))))++++++++++++++++++
На том стоим и стоять будем!
Это я не Вам, коллега! Как Вы могли подумать… Я процитировал Лаврова, если что.
Всегда думал, что у меня всё довольно неплохо получилось 🙁
Прошу прощения, уважаемый коллега, если чем-то обидел…
Если эта статья — Ваш материал, все отлично и грамотно! Респект и плюс!!! +++
Но мы с коллегой Сергеем Сталком уже начали рассуждения на другую тему и тема эта началась вот с этого комментария:
И тогда эту Вашу фразу:
уже можно понять так, что Вы — создатель этого мира, Господь Бог. :silly:
Еще раз прошу прощения у всех за то, что кто-то неправильно меня понял.
И кстати, что мне теперь делать, куда написать?)
То, что слева, не мое
«мы с коллегой Сергеем Сталком уже начали рассуждения на другую тему и тема эта началась вот с этого комментария» —
всё верно, именно на этот комментарий я и отвечал.
«уже можно понять так, что …» —
мы же уже обсуждали с Вами именно это в одном из комментариев пару месяцев назад. Я просто понадеялся, что Вы вспомните.
В одной из тем SergeiMorozenko мы беседовали:
https://alternathistory.ru/118156-2/
Простите за учиненный бедлам)
…в этом мире?
Ага, коллега, значит это Вы наспали этот мир… alternathistory.com/118156-2/
И даже, сами в этом признались…
Теперь не удивляйтесь, что время от времени к Вам будут приходить люди и высказывать свое неудовольствие…
Благо поводов для этого — весь мир! 😀
Раз наспал, значит, должен отвечать, что поделаешь
Всё отлично! Статья — высший класс!
Нет, нет, прошу прощения, что невольно ввел в заблуждение. Мой комментарий относится не к теме. Он чуть более широк 😆
Прям таки очень любопытно,как туда японские то пушки занесло?
Смею предположить что были куплены в Японии ещё задолго до войны.
Германия купила у Японии))? Ну-ну…
После начала Первой Мировой русская военная миссия отправилась в Японию для организации военных закупок. Среди прочего были приобретены 12 штук 10 см Kanone M04 L/30. В России несколько орудий определили в береговую оборону Моонзунда, где они и были захвачены немцами. Вероятно, это и есть те самые.
Признаться,что-то подобное и предполагал. Спасибо за разъяснение.
«Германия купила у Японии))? Ну-ну…» — Что зазорного?
Зазорного ничего,вероятность крайне низкая,даже анекдотичная.
«…вероятность крайне низкая,даже анекдотичная.» — чому, коллега?! Вы не считаете японцев за людей?!
В ПМВ Российская Империя покупала у макак даже лопаты — я уже не говорю про винтовки или пушки. Так что насчёт «зазорного», мы с Вами должны помалкивать в тряпочку….
Германия один из ведущих производителей артсистем,значит проще заказать у своих производителей,чем везти за тридевять земель. Не знаю,может NF(если читает) подтвердит,что у Германии присутствовал орудийный экспорт. Тот же господин Крупп кому только не продавал свои гаубицы,от абиссинцев,до тех же японцев. Да и чешских производителей никто не отменял на крайний случай,в плане закупок для вермахта.
Ну,я даже не знаю,это как если бы Ирак закупал нефть у Венесуэллы.
Россия покупает нефть у Ирана и Венесуэлы и, не парится при этом — не всё так однозначно, коллега!
Почитайте у Широкоряда, хотя бы — несмотря на Круппа, Германия пускала в дело каждый ствол, попавший ей в руки. На Атлантическом валу, к примеру, были установлены пушки с линкора тип «Севастополь», угнанного Врангелем из Крыма в 1921 году.
За Россию сомневаюсь,если только для перепродажи,но спорить не буду…ибо нет данных у меня.
Вроде ШирокорАд он был))) И не с тип «Севастополь», а «с Александра 3″,тип»Императрица Мария».
Сравнение не совсем уместное,крупнокалиберной артиллерии всегда имеется ограниченное количество. Здесь же разговор идёт о 4″,коих навалом было как самой Германии,так и в трофеях. Нет никакого резона закупать эти орудия в Японии. Вот если вы расскажете о Б-7 на Атлантическом валу,тогда,как пример,сойдёт,с грехом пополам,хотя изТуниса везти,поближе чем из Японии будет.
Ладно, уговорили: то были не японские пушки а эфиопские. Автору поста Вы сами скажите, что он лоханулся с опредением национальности?
Чушь не порите то. Выше
. Вот это наиболее вероятный вариант или вообще факт.
В принципе, какая разница? КРЫМНАШ !!! И пошли все к чёрту.
Согласен целиком и полностью)))
P.S.Пристально наблюдаю за вашим «благоприятствованием»,очень нравиться,интересная задумка,жду продолжения.
++++++++++
+!!! ЧФ в ВОВ — это нечто!
+++++