-
byakin wrote a new post 5 лет, 4 месяца назад
Довольно занятная статья, которая, думаю, заинтересует коллег.
Жанр антиутопии сам по себе довольно специфичен, поскольку основывается на том, что описывает будущее, худшее по сравнению с существующей дей […]
Широко распиаренный роман «1984» — маловнятный бред какого-то обдолбыша, в котором некоторые умники из «добра нации» ищут какой-то смысл — как в «картинах» Малевича.
Если честно, я так и не понял как тут можно было притянуть СССР?
«Если честно, я так и не понял как тут можно было притянуть СССР?»
Как, как. В начале было слово :). Была такая барышня, Ханна Арендт, действительно интересный социолог, но со своими тараканами. Пытаясь разобраться с холокостом, она выдвинула мысль, что подобные явления демократиям ну никак не свойственны, а, значит, есть нечто на демократии не похожее. Это непохожее обозвала «тоталитаризмом». В тех же 50х стало ясно, что пропаганда — это важно и страшно. Но оно же манипуляция? Эльфийским демократиям бяка чужда, а раз так, то бяка характерна для тоталитарных (тут «или-или», других просто нет, да и вообще из не демократических один СССР остался, как бы, что, конечно, спорно). Оруэл просто подхватил эстафету и, в литературном смысле, использовав собственные записки о фашизме 30х гг, развил идеи Ханны. Оно там, для Британии, просто витало в воздухе. Хаксли автор помянул, но были ещё Бёрджес, Во (мне особенно симпатичен), Лайксмит и каждый из них стал иконой антиутопий. Другой вопрос, что перечисленные жёстко привязываются к сложившейся в Британии ситуации, просто доводя её до абсурда («Я художник, я так вижу, а что вижу про то и пишу») Оруэлу опять повезло в 70е, когда искали империю зла, и тут уж претендент на роль был строго один Союз. Тиражи резко выросли.
Кста, коллеги, антиутопии — это понятно, это тренд. А вот не встречал ли кто свежей утопии? Или социальный оптимизм вообще вымер?
++++++++++
Ну не знаю…Читал и «1984» и «Ферму животных».Не могу согласиться с автором по всем пунктам,но что-то в его высказываниях есть…
хотите утопии и социального оптимизма? их есть вам у меня
https://alternathistory.ru/ukraina-2028-god-gorod-sad/
в 2014-15 годах в жж был чел с ником the great ukr. он писал, как колосятся поля украинские и как жалкие москали гастерят на украинских европейцев.
но как справедливо заметил коллега слащев
.
Вот вы сейчас, коллега Бякин, мрачно пошутили.
ну почему же. чел, который выложил это на сайт, верит в реализуемость текста
почти пять лет прошло, осталось 9, так что есть все шансы дожить и узнать: удалось ли на украине сделать города-сады
Здесь сложно поспорить, коллега…. Но ведь и у нас с садами не очень…..
уважаемый коллега (и если смотреть по карте, то и ближайший сосед — привет земляку), в мире все относительно. если сравнить со страной эльфов(с) — то да, не очень, а если оглянуться на на наших соседей, то все не так уж и плохо и знаменитая картина васи ложкина
https://alternathistory.ru/wp-content/uploads/2019/07/001-1.jpg
уже не выглядит исключительно злой сатирой
Не, чем хороша ирония. Вроде и на йюх послал, а , вроде, и по головке погладил…
Я к Фрогу присоединюсь. Когда свои вопросы решим, можно и чужими озадачиваться.
Да, коллеги, вопрос о правильной утопии так и не решён. ИМХО, последние были Стругацкие с полднем. И с ними трудно, потому как полдень неизбежно предполагает закат.
И вам привет, почтенный коллега, как земляку))) И вааащее))))
К моему великому огорчению, сия парсуна отражает разве что хотелки. Если не есть троллинг)))))
Ни разу не страдая синдромом либерастии))), вынужден констатировать грустный факт про любимое Отечечство….. ИМХО, светел пень, но увы…. И почти никогда не радуюсь сдохшей у соседа корове….. И много чего еще))))
Безусловно, творящийся у соседей бардак достаточно эпичен. Но….. какое отношение это имеет к самим, собсно, украинцам, как говаривал персонаж АБС(помянутых коллегой) «ан масс»? Бо к оным относится и Сам Сайтовладетель))), и многие другие вполне приличные)))) коллеги? Точно также, какое отношение имеем мы к рогозиным(и старшим и младшим)))), погосянам и прочим……..актуальным персонажам??
Что же до светлого будущего, то……. То пара моментов есть…… Проносящиеся мимо потоки информации свершенно не радуют, хотя с 90-ми не сравнить(пока)))
Ну и «…кто в 40 лет не пессимист,
а в 50 — не мизантроп….
Тот сердцем может быть и чист,
но идиотом ляжет в гроб»
вчера к моему большому сожалению ответить не получилось, поэтому ответ публикую сегодня
имхо, эта картинка мало чем отличается от цикла по кобылозадовск, который сатира чистой воды
говорят, что точка сидения определяет точку зрения. у вас своя т.зрения, у меня другая, резко отличающаяся от вашей.
в 19 веке граф кавур (если не ошибаюсь) сказал, что народ имеет то правительство (и как следствие государство), которое он заслуживает. нынешнее украинские государство — результат многодеcятилетней работы украинского народа до достижению национальной мечты — «садок вишневый коло хаты». что же касается бороды и других не менее уважаемых коллег с украины, то могу сказать то, что мало кто знает: когда в днепропетровск приехали нацики валить памятник ленину, то против этого в городе-миллионнике вышли 10 (десять) человек, среди которых был и постинсультник борода.
что касается информационных потоков, то я в конце 1980-х застал один примерно такой поток, в котором правдивая информация тонула в потоке высеров демшизы и от которого у людей ролики за щарики заходили. имхо нынешний поток мало чем отличается от того
Мое почтение, коллега…..
«имхо, эта картинка мало чем отличается от цикла по кобылозадовск, который сатира чистой воды»
Согласен, но сколько людей — столько и мнений. Кто-то даже пытался состав преступления усмотреть.
«говорят, что точка сидения определяет точку зрения. у вас своя т.зрения, у меня другая, резко отличающаяся от вашей.»
Господь всеблагий!!! Я рази ж спорю?? Вот вроде никогда не полагал себя истиной в окончательной инстанции….. И практически всегда озвученное есть ИМХО и не более того. Опять же, точка …. местопребывания)) здесь как бэ не при чем. Бо вполне себе могло бы быть и хуже. Более того, был бы безумно рад, кабы было лучше(опять-таки, речь не обо мне, многогрешном, и не о моих личных хотелках). Но спор об этом …… длинный. И, наверно, приватный)))))
Насчет Бороды — в курсе. За что глубоко уважаю, хотя сам по поводу персонажа образца не особо….. Но это — мои тараканы. Насчет всех украинцев — вопрос спорный, хотя и грустный. С учетом того времени, сколько им промывали мозги, а мы при этом сидели на заборе, — не удивительно, хоть и не радует. Подавляющее большинство россиян, что дорогих, что не очень, так же насчет «садка вишневого коло хаты» свершенно не против. Вопрос только в размерах садка и месте дислокации. У некоторых — на Лазурном берегу…..
Насчет информации и всего прочего — вот никак не пытаюсь нагадить на отчизну. Скорее, восстановить объективный взгляд. А то у многих мультики вызывают нездоровый энтуазизм…..
«Наиболее распространенная (модальная) зарплата в России составила 23,5 тыс. руб., следует из предварительных данных Росстата за апрель 2019 года, пишет газета «Известия».
Таким образом средняя зарплата оказалась в два раза больше самой распространенной — 47,7 тыс. против 23,5 тыс. руб. В 2017 году средний заработок составлял 38,9 тыс. руб., а модальный — 17,6 тыс. руб.»
Вот такая она, статистика……
«Скотный двор» там явная аллюзия на СССР.
А вот «1984» — не особенно.
Да и что мы знаем о мире «1984» — 3 сверхдержавы, постоянная война, везде все плохо, каждый живет в своем углу.
А откуда мы это узнаем? — из уст главного врага!
Или этот глав.враг должен был сказать: да у нас голод, тотальный контроль над всем, постоянное переписывание истории, а вот в Остазии жрут от пуза, люди свободны, и ерундой не занимаются?
Как раз с точки ГВ и надо показать всю тоталитарность, точнее безвыходность ситуации — везде все одинаково: на работе, дома, в городе, стране, в мире.