• Serg wrote a new post 5 лет, 1 месяц назад

    Война еще раз показала, что для буксировки противотанковой, дивизионной и малокалиберной зенитной артиллерии, а также тяжелых минометов, обычно действующих на переднем крае под обстрелом противника, нужен м […] Активность

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Мдя. Сейчас, мне уже эта машина представляется совершенно бессмысленной. В 44-ом, лучшим тягачём для лёгких (до 57 мм) ПТП, был бы «Додж» 3/4. А в послевоенное время, ставку уже надо делать не на убогие тягачи аж для 100 мм ПТП(!), а на САУ и технику с ПТРС .

      • Пользователь Barmalei85 ответил 5 лет, 1 месяц назад

        «эта машина представляется совершенно бессмысленной»- ну броня, да и гусеницы всё же аргумент в пользу тягача. По пашне или просто по распутице АТП, пожалуй, получше, а бронировка уберегла бы от стрелковки.

      • Пользователь maksim korotkij ответил 5 лет, 1 месяц назад

        До эпохи ПТУР было ещё четверть века как минимум. Впереди была эпоха безоткатных орудий.
        В 1953 году британцы , на смену 17-фунтовке , приняли ПТП L2 BAT калибром 120 мм, и весом под 800 кг.

    • Пользователь Bull ответил 5 лет назад

      Чутка коротковат и кольчужка не до верха, а так нор аппарат++++++++++++

Альтернативная История
Logo
Register New Account