-
Serge Shumakov wrote a new post 5 лет, 1 месяц назад
Этот материал я уже публиковал на opoccuu.com и на voennoe-delo.com, и поэтому многие из вас могли его встречать как на моих сайтах, так и на других ресурсах, владельцы которых этот материал у себя опу […]
++++++++++
Хрущев и в сельском хозяйстве не мало дров наломал. «Талантище» каких мало. За что не брался, почти всё у него делалось через пятую точку.
Никогда о таком не слышал. Откуда информация? Можно поподробнее!
На счет великих свершений Хрущева в сельскос хозяйстве? Кое что есть тут: https://topwar.ru/91023-kak-hruschev-prigovoril-russkuyu-derevnyu.html
согласен с коллегами. никитка еще тот selfcensored, но хотелось бы получить ссылку на источник
Хрущев конечно сделал кое что полезное (оттепель, хрущевки), но в целом был еще тот дурошлеп.
В принципе, многие начинания Хрущёва только кажутся идиотскими. Другой вопрос, что «пошли дурака Богу молиться, он себе лоб расшибёт» — Хрущ расшиб лоб и себе и многие в принципе правильные идеи дискредитировал.
Про отказ от погон и откат к петлицам — в первый раз слышу. Откель дровишки, почтенный коллега?
Был разбор этой темы на ВИФе — объясняли, откуда у нее ноги растут:
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/arhprint/2809492
Посмотрел обсуждение на этом форуме. Откуда ноги растут там не показано. Сказано, что первоисточник это http://www.opoccuu.com/petlizy-1962.htm Так это и есть тот самый мой сайт, который сейчас заблокирован Роскомнадзором для показа в РФ. Заблокирован не за этот, конечно, материал, а за название сайта. Ни один из материалов не был признан экстремистским.
«Сказано, что первоисточник это http://www.opoccuu.com/petlizy-1962.htm Так это и есть тот самый мой сайт, который сейчас заблокирован »
Ссылка открывается. Да и сам сайт у меня в закладках, нормально открывается.
Но вопрос об источнике информации остаётся открытым.
Так вы, наверное, не в РФ? Неужели разблокировали? Хотя, судя по счётчику, непохоже. Может, за время блокировки растерял позиции в поисковиках. К сожалению, не могу проверить, сам не в России.
Открывается вполне себе с территории скрепной…..
В самом, что ни наесть РФ
Откуда ноги растут там не показано —
Там, во-первых, утверждается, что постановления, на которое ссылаются в статье «в открытом доступе нет, и сведения о его рассекречивании в базе данных … не обнаруживаются», и делается предположение, что «постановление было, но речь в нем скорее всего шла о скучных и прозаичных вещах вроде объемов заказов Минобороны, лимитов на ткани и оборудование, об использовании дешевых вискозных тканей, каких-нибудь заменителей, применении пластиков и прочем, а вовсе не о введении новых знаков различия».
Во-вторых, сказано, что рисунки солдат с петлицами без погон, и самих петлиц взяты из ведомственной книги Тыла Вооруженных Сил, причем, история с проектами реформ подается там несколько иначе.
В статье увидел ошибку, Порт-Артур было решено передать КНР ещё при Сталине. При Хрущёве ликвидация советской ВМБ просто состоялась. Ну и Поркалла-Удд, минно-артиллерийская позиция, в эпоху атомных бомб и реактивной авиации 😁, ну к чему бессмысленные расходы, ведь за базу платили Финляндии. Да, и я за петлицы для гражданских ведомств. Ну зачем погоны железнодорожникам или прокурорам? Петлицы для военных- это конечно перебор, да и петлицы некрасивые, и в стиле 30-ых были бы симпатичнее.
Спасибо! Вопрос с принятием решением о передаче Порт-Артура изучу подробнее. А что касается базы в Финляндии, то с учётом скорого появления противокорабельных ракет, значение этой базы наоборот возрастало.
(С)»При подробном изучении времени хрущёвского правления создаётся впечатление, что он очень не любил армию. Все годы своего правления Хрущёв последовательно сокращал армию, флот и авиацию. При Хрущёве было расформировано 63 дивизии и отправлено на слом 375 боевых кораблей…»
И в чём тут неправ был Хрущёв? Советские «гениальные полководцы» так хорошо провели Великую Отечественную, что Россия обезлюдела. А тут ещё армия в 5.5 млн. рыл на бюджете висит, а экономике для развития тоже требуются рабочие. — И где их взять если не в армии? — Правильно делал что сокращал армию! — Уй ли с неё толку в ядерной войне? И авиацию(в основном ПОРШНЕВУЮ! заметьте) тоже правильно сокращал — какая с неё польза?(Корея ещё при Сталине показала, что поршневая авиация в реактивную эру бесполезна). И флот сократили и порезали тоже правильно! Мало того, что от их артиллерийско-торпедного вооружения толку чуть, так каждый корабль(как и многотысячная авиация, кстати), а особенно здоровенные крейсера, топливо жрёт ЭШЕЛОНАМИ! — А где его в СССР было взять в таком количестве? В 50-е то годы? А топливо это нужно было и на стройках коммунизма и на целине — везде с ним была напряжёнка!
Флот подарил Индонезии? — Молодец! Уй ли толку с того флота советской военной и послевоенной постройки? — Это самотопы! Так что подарив эти корабли просто сняли часть забот(= расходов) с плечей советской власти.
Ну и про погоны. Чистая ИМХО — петлицы УДОБНЕЕ погон! Их видно даже в расстёгнутом вороте комбинезона (у танкистов и т.д.). При вытирании пота рукавом петлицы(в отличии от погон) рыло не царапают. Переносимыми на плече грузами знаки различия с петлиц(в отличии от погон) не срывает. А уж ликвидация погон в ГРАЖДАНСКИХ министерствах — сам Бог велел!
ЗЫ: кстати, и в сельском хозяйстве идеи Хрущёва были абсолютно ПРАВИЛЬНЫ! Исполнение хромало… Толи сама сталинская система саботировала, то ли просто идиоты(со сталинских же времён) у власти на местах — не понять… 🙂 А уж как прав Хрущов в вопросах ИСКУССТВА — все мы можем лицезреть на сегодняшней безрадостной ситуации в этой области…