• byakin wrote a new post 5 лет, 1 месяц назад

    Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    Первая мировая проверяла на прочность всё: государственные институты и транспортные системы, надёжность оружия и волю к сопротивлению целых народов. Летом 1918 года ч […] Активность

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      +!!!

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 1 месяц назад

      И, сумрачный германский гений…

    • Пользователь AB22 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      В критических для Государства ситуациях, некоторые наши лидеры повели себя куда позорнее, чем Людендорф.
      Стали полными болванами и развалили страну — как Николай Кровавый в 1917-м и Горбачёв в 1991-м, ударились в пьянку — как Ельцин после 1-й чеченской, «потеряли мозги» от безответственности за свои действия (Хрущёв). Стоит ли осуждать гос. и военного деятеля — который профессионально исполнял свои обязанности. А срывы … так на такой работе нужно иметь колоссальную «стрессоустойчивость». В заключении: никто и никогда не считал Людендорфа дураком. В отличии от наших перечисленных полит. деятелей. Германия имела шансы на Победу и в 1914-м и в 1918-м годах. Но не получилось….. Но в 1940-м получилось же.

    • Пользователь AB22 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Я долго думал, «кого-то мне напоминает сей Людендорф (даже внешне)» и потом понял: Руцкого! Почему?
      1. Оба были военными и получили мировую известность, будучи генерал-майорами.
      2. Оба были отмечены высшими военными наградами своих Государств в бою, т.е. — ЗАСЛУЖЕННО. Руцкой был — Герой Советского Союза (если кто забыл).
      3. Оба были вторыми лицами в Государстве, в критические для своих стран дни. Кстати — Кайзер Вильгельм, как и М.С. Горбачёв были признаны национальными предателями и провели ДОЛГУЮ жизнь в изгнании в Европе, когда их пнули с трона. Ну и так (для антуража): Германия проиграла 1-ю мировую войну, а СССР (наша Родина) — 3-ю мировую (холодную) войну (хотя нам и не хочется этого признавать).
      4. Руцкой и Людендорф ОДИНАКОВО пережили могущество и развал своих стран, будучи примерно на равных гос. должностях.
      5. «Патроны» Людендорфа и Руцкого были их выше на башку.
      6. Очень скоро дороги и Людендорфа и Руцкого кардинально разошлись со своими руководителями. Причём и Ельцин и Гинденбург оставались ПЕРВЫМИ лицами своих государств сопоставимый срок, а вот и Люндендорф и Руцкой оказались БЫСТРО не удел.
      7. Оба после ухода с руководящих гос. должностей пытались заниматься политикой, но ни чего хорошего у них не получилось.

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 1 месяц назад

      ++++++++++

    • Пользователь AB22 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      В догонку (сходство биографий Людендорфа и Руцкого) :
      8. У обоих «Патроны» были вытащены из отставки и волей случая стали Президентами своих обглоданных Государств, когда их предшественники-дебилы совершили ИСТОРИЧЕСКИЕ ошибки, равные национальным катастрофам. Я про Вильгельма 2-го и Горбачёва.
      9. Оба: и Людендорф и Руцкой перешли к «радикальным» действиям и боестолкновениям с действующей Властью, после ухода с позиций 2-х лиц в своих Государствах. Пивной путч и события 1993-го в Москве.
      10. Оба были очень смелыми и решительными людьми. Взять «Льеж» будучи непосредственным руководителем операции и воевать на Су-25 самому нанося БШУ в горах Афгана — это дано далеко не каждому

Альтернативная История
Logo
Register New Account