-
Serge Shumakov wrote a new post 5 лет, 3 месяца назад
11 июня 2004 года была пятница. В тот день я закончил «Гусарский роман».
Действие романа начинается в 1908 году. Штабс-ротмистр одиннадцатого гусарского Изюмского полка Модест Аполлонович Лихос […]
Зашибись…. Ядерный взрыв в Ленинграде. Я конечно всей душой ненавижу тамошнюю либерастию, но нормальные-то люди за что должны страдать? Такого даже пиндосы себе не позволяли.
А в целом — сюжет и его развитие весьма интересны.
Так он маломощный — 0,072 кТ — даже Смольный, который считай напротив, и тот выстоял. Горком Комсомола, который рядом, правда, снесло, ну, и немного пострадал Воскресенский монастырь.
Бг-гг…
Увеличивайте мощность взрыва — пока еще роман не издан… :silly:
Насколько помнится самый малый заряд начинается от 2 килотонн. Иначе просто «грязная бомба». Чисто физика процесса.
Да Вы, как я погляжу, детерминист. Только какие тогда могут быть изменения во времени?
11 июня 2004 года была пятница. В тот день я закончил «Гусарский роман»
И где сей рОман пропадал 15 лет?
В остальном, непонятно зачем Вы здесь это выложили? Аннотация, конечно хорошая, сразу вспоминается Андерсон «Патруль времени», особенно понравились алма-атинские партизаны, и ядерная бомба в дамской сумочке…
При всём уважении аннотация без ничего это как то не комильфо. Предлагайте свой роман для ознакомления хоть платно хоть бесплатно. Есть платные сервисы для онлайн чтения заложите хотя бы туда.
Вот тут нашёл ссылку — https://anaga.ru/gryaz/gr.htm
Это ваш роман? Он тут целиком или его урезали?
Не то, чтобы сильно урезан, просто немного сокращён.
Ну раз всё это ваше то выкладываю тут. Правда роман действительно я бы сказал очень сильно урезан.
771 565 вряд ли куда-либо влезет
До двадцати а.л. не дотягивает, можно разделить на два тома. Но… Свой вопрос о том, почему роман до сих пор не издан снимаю, сразу после прочтения начала.
Там же, на анаге есть и более полный вариант, но там история рассказана уже не со стороны Лихославского, а со стороны Пчёлкина: https://anaga.ru/gryaz/wp1.htm
И называется он там уже по-другому:
Благодарю Вас, но читать не буду. Мне не нравится Ваше произведение ни с художественной стороны, ни по идеологическим причинам. Я считаю, что российская империя в начале двадцатого века уже обречена, и спасать её было безнадежно.
Я теперь тоже так считаю, и от того себя, каким я был в 2004 году, я сейчас сильно отличаюсь.
Сюжет, время и место действия выглядят знакомыми, интересно, где (у флибустьеров, самлиб, и т.д.) я мог это уже читать…
Конец «Вечности»? Или только ее начало? 💡
Похоже, но на плагиат не тянет)))- настолько непродумано здесь влияние…
А Азимов прекрасен. А в «Фондацию» он конечно тайний марксист (еврей же))) Как то развивал тезис что если первая Фондация- ето СССР, то «вторая Фондация» (реальная)- ето Голивуд))
++++++++++