-
byakin wrote a new post 5 лет назад
Интересная статья коллеги KAMAS с КОНТа.
Город Смоленск – важный стратегический пункт для России. Смоленск был плацдармом как для наступления на Запад, так и для обороны от нападения Запада, что и бы […]
byakin wrote a new post 5 лет назад
Интересная статья коллеги KAMAS с КОНТа.
Город Смоленск – важный стратегический пункт для России. Смоленск был плацдармом как для наступления на Запад, так и для обороны от нападения Запада, что и бы […]
ИМХО, как-то спорно всё это. Про тот дебильный «сарматизм» ничего не скажу — на нынешних «уров» насмотрелись — это болезнь, которая лечится так же, как лечили от неё немцев в 45-ом. Сама собой лечится плохо.
Что касается смоленской шляхты — в общем-то вполне себе «нормальная» местечковая диаспора нацистов, считающая своё «попаданство» в Россию явлением сугубо временным. Думаю, и без жёсткого вмешательства Анны Иоанновны, лет за сто эта херня сама собой бы рассосалась в части наиболее одиозной — было бы кому в ближайшем окружении за тот демонстративный нацизм по сопатке бить. Но терпеть потенциальную «пятую колонну» никому не хотелось.
А вообще, «русофобия» — это для иностранцев — защитная реакция — они нас просто боятся — раз на карту взглянув и совершенно не зная ни Россию, ни русских, боятся на инстинктивном уровне. Рефлекс «собачки Павлова».
Что касается наших, «отечественных» русофобов — это люди с диким комплексом, уверенные, что их нынешний социальный статус (как и материальное благополучие) искусственно занижены «условиями окружающей среды». А поскольку эта самая «окружающая среда» — Россия — они винят в этом Россию и русских, считая факт своей принадлежности к России и русским ужасной «ошибкой природы». О том, что всё может быть как раз наоборот и только благодаря России и русским они вообще хоть чего-то в жизни добились — им в головы не приходит! Что тут скажешь — людишки с «ошибкой природы» в собственной башке. В Питере таких «либерастов» много. Даже среди моих друзей есть. В провинции тоже есть, но, слава Богу, они в подавляющем меньшинстве — благо здесь люди живут нормальные — считая окружающую среду естественной, а не чуждой и рассчитывают только на себя. СССР развалился именно потому, что мыслишки про свой ущемлённый статус прочно засели в головах массы интелигентщины.
В итоге страна получила хороший урок. Но, видать кое кто его либо не усвоил, либо забыл. Лучший вариант, это не «сибирский», а напротив — пусть валят туда, где им так мило. Чем больше на запад уползёт червей — тем быстрее он сгниёт.
Боюсь дело не в «червях» — покупал ноутбук а у нас город маленький и один из главных продавцов ком.техники в порядке дружеского трёпа с клиентом говорит — вот пил на день пограничника с С больше с ним никогда… — «дуб дубом ничего кроме своей шахты… завязли в совке! а вот сейчас америка прикрутит крантик и пи.дец!Эти дуболомы довы.бываются! » Т.Е. человек врос в западную техническую цепочку -всё что он продаёт западное и он целиком часть западного мира и для него бытность даже начальника с шахты что то типа бреда… чисто гипотетически при кризисе разумеется продавец Е отчалит безусловно но ничего принципиально не поменяется… так как его место займёт другой -хотя бы сын С и всё пойдёт по новому.
Так в том-то и дело, что вся эта «русофобская» либерастня мечтает заработать на/в России и свалить — без денег, они там никому не нужны. И что смешно — либерасты яростно ругают власти, а кто есть власть? Та же самая интеллигентщина, которая воспроизводит ту же либерастню! Есть масса примеров, когда представители власти на работе преданно служат системе, а дома — они оголтелые либерасты-русофобы, цель в жизни у которых одна — опять-таки, заработать в России на «дольче виту» за бугром, если не самим себе, то своим детишкам.
В общем, пока эта система «неестественного отбора» действует, в стране ничего меняться не будет — ЗАЧЕМ либерастам у власти что-то менять, если сама система обеспечивает им идеально действующий механизм — папа на словах патриот, но в душе либераст грабит Россию на ту самую забугорную «дольче виту» для себя и своих наследников.
Бывает и по другому, прочитал в интернете-«Свалил один молодой интеллигент, с двумя высшими, помаялся, пожил под мостом и устроился младшим помощником садовника, прошло н-надцать лет и это вещует на разных форумах-«Меня Путин гнобил, не давал денег, а там, за бугром, я сначала стал садовником, а потом и фирмочку открыл, по уходу за садом. И теперь у меня 100500 денег нерусских и я в шоколаде». Спрашивается, чтоб ты здесь ничего не добился, «крявавый» режим мешал? Нет ответа, только ругань. Всё-таки чистый капитализм, без маминого борща, бабушкиной квартиры, тестя начальника, который устроит- быстро промывает мозги в нужном направлении. У нас патерналистское, даже не государство, а общество. Много не даст конечно никто, но по мелочи на каждом шагу. Субсидии, стипендии, пенсии в 45-55 (и не надо про повышение возраста, я про сегодняшний день говорю и про тех кто живёт вокруг меня). Не говоря уже о помощи семьи лбам по 35-40 лет. У жены в Америке проживает двоюродная племянница, живёт там с 13 лет. В 90-е переехали из Молдавии. Ну помогла мать ей окончить колледж, остальное все сама. У нас все же такое не часто, что бы во взрослую жизнь без опеки родителей. А руссофобию, у современных прибалтов, поляков и др. лечить бесполезно. Надо просто жить как американцы с латиносами. Гринго в испанской Америке ненавидят, но правительства и главное экономика завязаны на США. Если сможет Россия развиться экономически, до значительного влияния на Европу, то и руссофобы нам будут по барабану.
Согласен.
В Монголии президент в 2017 году объявил, что все кто производство разместил в оффшорах — являются изменниками Родины. Дал три месяца на возврат. Через три месяца — особо борзых посадил за «измену Родины».
Наши власти боятся (и не без основания), что если начать «закручивать гайки» все просто начнут разбегаться.
А как Ходор свалил за бугор из колонии? Царь позволил? А буквально все оффшорники на том же уровне криминализации находятся. Куда они с лесоповала свалят? Другой вопрос — кто власти то?
А что ходор? Как все нормальные ЗК исправно отсидел больше половины и свалил по УДО за примерное поведение — у нас это нормальная практика.
Другой вопрос — надо на законодательном уровне отменять УДО тем, кто не компенсировал финансовый ущерб ВДВОЙНЕ и государству и физическим лицам. ЕМНИП, Медведев, будучи президентом, даже пропихивал закон, полностью освобождающий жуликов от судебного преследования, если они вдвойне компенсировали весь ущерб! Вот маладэц — да?!
Кто власти? Люди. Со всеми своими пороками и слабостями. Представитель абсолютно любой партии, любого уровня культуры и образования, любых политических взглядов, может оказаться и казнокрадом и взяточником. От этого не уйти. Китаю вон, даже публичные расстрелы не помогают. Наверное единственное, что может жуликов при власти остановить от преступления — это угроза уничтожения не только его самого, но и всей его семейки. Но кто-ж на это пойдёт?! Чай не в Московии живём!
Очень нравится Ваш трезвый и взвешенный взгляд на многие проблемы. Почитал Ваши сообщения в различных темах, весьма толково. А как Вы видите развитие России в ближайшее будущее (что происходит, и что, с Вашей точки зрения, нужно было бы делать правительству, что бы улучшить жизнь в России)?
Почтенный коллега! На моём сугубо дилетантском и на тот момент весьма эмоциональном уровне, я свои мысли изложил в статье «Альтернативная предвыборная программ…ка!»
Представитель абсолютно любой партии, любого уровня культуры и образования, любых политических взглядов, может оказаться и казнокрадом и взяточником. — согласен.
что может жуликов при власти остановить от преступления — система исполнения закона. Пока одни будут «правее» других — результат будет такой как есть. Как бы мы не относились к законодательству, какое бы оно было «не хорошее» — грош ему цена если оно не исполняется. А законодательство в России далеко от исполняемости.
Увы, и это тоже есть. С другой стороны — откуда тогда столь огромное количество дел (в т. ч. с обвинительными приговорами) по коррупции и казнокрадству? И весьма громких и резонансных дел в т. ч. Сколько уже высокопоставленных чинуш и бизнесменов либо сидят, либо в бегах? Или это сугубо выборочная «выбраковка»?
это сугубо выборочная «выбраковка»
ИМХО — для «сугубо выборочной», как-то слишком масштабно. Не находите?
Цитата:
«В общем массиве направленных в суд уголовных дел преобладают дела о мелком взяточничестве — 1 366 (22,3%), мошенничестве — 1 210 (19,8%), даче взятки — 1 105 (18%), получении взятки — 926 (15,1%), присвоении или растрате — 509 (8,3%), злоупотреблении должностными полномочиями — 228 (3,7%), превышении должностных полномочий — 199 (3,3%), служебном подлоге — 161 (2,6%), посредничестве во взяточничестве — 166 (2,7%), коммерческом подкупе — 165 (2,7%), злоупотреблении полномочиями — 33 (0,5%)».
За девять месяцев 2018 года правоохранительными органами зарегистрировано чуть более 25 тысяч коррупционных преступлений. Это на 0,6% больше, чем за аналогичный период 2017 года. Увеличилось на 3% количество выявленных фактов взяточничества, в 2018 году зарегистрировано почти 10,2 тысячи таких преступлений. Следователи СК России в 2018 году возбудили около 14,2 тысячи уголовных дел по коррупционным преступлениям.
К уголовной ответственности по коррупционным делам привлечено почти 7 тысяч человек. В их числе почти 2,7 тысячи взяткодателей, 790 полицейских, около 600 управленцев в коммерческой или иной организации, чуть больше 500 должностных лица органов местного самоуправления, 495 военнослужащих. Кроме того, за коррупцию были наказаны 334 работника Минюста России, в том числе 206 сотрудников ФСИН и 115 судебных приставов, а также 261 человек в сфере образования и науки, 178 специалистов в сфере здравоохранения, 43 таможенника, 40 работников Минприроды.
Свыше 30 человек в 2018 году поймали на коррупции в МЧС, Минкомсвязи, Минтрансе и министерстве труда России, 26 человек — в Росгвардии, к ответственности также привлекли 25 специалистов Минсельхоза и 18 сотрудников Федеральной налоговой службы.
Как-то такие масштабы и близко не похожи на «выборочную выбраковку». Это реальная работа.
Да коллега — работа проводится очень большая — но на выходе пшик — сколько из этих «возбуждено» перешло в «осуждено»? Единицы и в основном мелкие сошки. Я понимаю, что рыба гниет с головы, но чистят её с хвоста. Но пока хвост чистят голова сгниет окончательно. А кошке хвост надо резать один раз и по самые уши. А кошка у нас в судебной системе — пока правосудие будет расцениваться как право судьи — воз с места не сдвинется. А сдвинуть его возможности у общества нет — в судейской системе такая круговая порука, что окончательные реальные и на основе закона разборки происходят только в верховном суде и это приводит всех в ступор. Но вот определения для нижеприлепившихся судов, вынесших ложный вердикт, не проводится, что равно безнаказанности и есть преступление. Сколько мы уже видели хахалевых, оставшихся при делах после судебного скандала? А это и есть корень зла. Это и есть последний окоп (а может и ДОТ) взяточника и он непробиваемый.
Это всё слова и эмоции. Факты — ПОЛОВИНА дел возбуждённых по коррупции завершается ОБВИНИТЕЛЬНЫМИ приговорами. Это намного больше, чем в любой стране запада.
Система купил-продал без налоговой перегрузки вещь разъедающая как кислота. Налоги не являются ценообразующим элементом — цены на товары формируются по уровню «борзометра» — сколько внутренний борзометр позволяет столько и ставят цену. Как только появляется конкурент — идет сговор и цена не меняется. С нового года НДС подняли и все продавцы дружно переписали ценники — без наказано. То есть налог на продавца перешел в налог на покупателя. Соответственно производством заниматься гораздо сложнее, чем фарцевать. А основной бизнес в России — фарцовка (про рыночную торговлю — это сказка). Поэтому в каждом городе уйма магазинов с одним и тем же набором товаров и с одними и теми же ценами. Ни о каком производстве речи не может быть — там налоги действительно драконовские. А должно быть наоборот. В нормальной стране производить выгоднее чем продавать, но не в колонии — а Россия колония, поэтому рынок здесь поставлен на уши.
А это — главный принцип рынка, извините. Дальше, если начать ограничивать продавца в аппетитах, начинается уже командно-административная система… 😀 Со вполне возможным произволом ограничивающих. Которые по-другому еще называются «чиновники»… 😉
А как в реале выявить сговор? Ответ — никак, если умные люди договариваются устно…
А это уже проблема любой менее развитой экономики при наличии рядом более развитой. В любом случае товары более мощной экономики вытеснят с рынка товары слабой — «демпинг» называется. Это при наличии именно «свободного» рынка.
Это — отдельный разговор… Но это уже прерогатива чиновников, давая волю которым, мы развиваем командно-административную систему, которая порождает сословность — об этом ниже.
Ну, не столько колония (зачем обидные эпитеты? :hmm: ), сколько страна, попавшая в положение догоняющей.
И в условиях «свободного рынка» ее участь печальна. Ввод (разумных?) заградительных пошлин — вот выход, но это уже командно-административная система (которая решает кому и сколько давать пошлин) со всеми ее прелестями в т.ч. произволом чиновников.
Увы, я реального выхода не вижу.
Ну и сразу же отвечу на другой Ваш комментарий.
А при наличии командно-административной системы от этого уйти невозможно. (это не я так хочу, это помимо моей воли)
Ибо решение принимает начальник — а «начальник всегда прав.» Хоть в назначении необходимой пошлины на импортный товар, хоть в назначении своего ребенка своим заместителем.
Отсюда же неизбежность сословности в обществе (увы…), т.к. решения всегда принимает только один — начальник, который на самом деле уже выступает как монарх той или иной степени высокости поста.
И начальники общества всегда подгонят законы под свои потребности даже при самом всенародном обсуждении, ибо вопросы и формулировки для обсуждения готовят они сами.
Вот как Вы себе это представляете?
Вот сын крупного авиаконструктора сбил по пьяни 20 чел. Так что, осудить его на 20 лет?
Вы представляете, что будет потом? Авиаконструктор уйдет в запой, разработка самолета не состоится, страна потеряет возможность перевозить миллионы пассажиров, рухнет обороноспособность и т.д.
Увы, жизнь гораздо сложнее и печальнее, чем думается нам…
И опять же — я тут совершенно ни при чем! Это мир такой жестокий.
Вот сын крупного авиаконструктора сбил по пьяни 20 чел. Так что, осудить его на 20 лет? — обязательно посадить пожизненно. Но пока система наказания не будет неотвратимой — «золотцы» не протрезвеют.
Авиаконструктор уйдет в запой, разработка самолета не состоится, страна потеряет возможность перевозить миллионы пассажиров, рухнет обороноспособность и т.д. — спорно, потому как время великих конструкторов прошло. Мы живем в век систем и коллективного творчества. А свято место не будет пустым — найдется замена.
Что такое «идеал» я знаю. Но далее начинаются «но»…
Я понимаю, согласен и сильно спорить не буду.
Но тонкости есть приличные, в первую очередь, в воспитании детишек этой самой элиты. Тамошние элитарии пришли к этому длительным и кровавым путем, а нашим еще придется учиться. На нашей крови, кстати…
Ладно, это отдельная история…
Ну хорошо, пусть это будет начальник «ГлобалВнешМеталлТорга»…
Да, но отношения с зарубежными партнерами в этом самом «ГлобалВнешМеталлТорге» построены на личных отношениях и пока будут налажены новые связи, страной будут недополучены колоссальные средства и миллионы детей останутся голодными…
Это как на фронте послать на верную смерть 10 человек в разведку боем, но сохранить сотни жизней уже в атаке на вскрытую оборону. Или на судне в шторм послать наверх человека с большим риском, в надежде сохранить судно и жизнь остальных. Страшный выбор…
Да, хорошо, что вспомнил — выложу тогда сегодня чертежи и фото логгера к «Тем минутам молчания». Читали?
Ладно, это все — лирика, но жизнь, как внезапно выясняется, сложная штука…
Да, но отношения с зарубежными партнерами в этом самом «ГлобалВнешМеталлТорге» построены на личных отношениях — вспомните отношение госсекретаря Китая к Чубайсу и все встанет на свои места.
С другой стороны, я могу привести примеры, когда партнеры жестко настаивали на участии конкретных лиц.
Но дело-то совсем не этом…
В данный момент я выступаю как «адвокат Дьявола» и пытаюсь (sic!) непредвзято (sic!) показать преимущества и недостатки как рынка, так и плана (с его неизбежным присутствием административно-командного стиля).
Я понимаю, что оптимум будет в балансе между ними.
Но, тем не менее, мы получаем то или иное подобие монархии (вот хоть убейтесь!), как бы не пытаться ее обозвать по-красившее, и неизбежное возникновение элиты (хоть как ее обзови), принимающей решение.
А это означает неизбежное появление тех, кто равнее и правее остальных.
Я, конечно, могу предложить один способ (пока я так вижу), который это всё исключит — но этот способ мало кому понравится, ибо он в корне противоречит животному началу в человеке.
Я, конечно, могу предложить один способ (пока я так вижу), который это всё исключит — но этот способ мало кому понравится, ибо он в корне противоречит животному началу в человеке. — милости просим — предложите — не тяните душу — уже заинтригован.
Ну, это далеко не мое изобретение… 💡
Это полное разрушение в обществе кланов (т.е. родственных отношений).
При рождении ребенка тот изымается из семьи и обезличенно воспитывается обществом — назовите это хоть детский дом, хоть Суворовское училище, хоть как.
При этом исключается вся информация, кто чей ребенок, кто чьи родители.
И ребенок опирается исключительно на свои возможности и способности.
Это исключает попытки накопления с целью передачи по наследству — «в гробу карманов нет.» (ц)
Это исключает попытки продвинуть именно близкого кровно родственника.
Во главу угла ставится только польза обществу.
Самое страшное преступление против общества — попытка узнать, кто твой отец/сын (мать/дочь).
Ну как, Вам такое нравится? :silly:
И сразу же, на всякий случай, я не горячий сторонник этой идеи, я просто анализирую… 😀
Но это реальный способ избежать (если это нужно…) сословного общества (раз уж монархии, пусть — выборной, мы никак не избегнем), которое ну просто неизбежно по объективным причинам — передача своих знаний и навыков детям даже самым честным способом, пусть безо всякого покровительства..
Но это реальный способ избежать (если это нужно…) сословного общества — о уважаемый коллега — этот вариант бесполезная трата сил и средств. Элита будет создаваться из друзей детства — по лагерю-суворовскому училищу. И принципиальных отличий иметь не будет. Каждый выбившийся в верха потащит за собой друзей детства и элита будет исключительно ограниченно-дружеская.
Ну хоть с неизбежностью образования элиты Вы точно согласны… 😉
Об этом я тоже думал. Чаще тасовать учеников по разным училищам, причем, лучших учеников из лучшего училища совать в худшее училище. И наоборот.
По крайней мере, пропадает стимул для уж очень сильной алчности, разве что — из спортивного интереса.
Ну да ладно, реализовывать это я буду еще не скоро… Бггг… 😆
Ну да ладно, реализовывать это я буду еще не скоро… Бггг… — ???????????????????
Так шютка же… 🙄
Откройте карту распространения Y хромосом и о чудеса? (сарматское прошлое оказывается не коньюктурная выдумка а реальность) R1a1 является почти преобладающей у поляков, енесейских киргизов, просто киргизов, уйгуров, высших каст индии… т.е. по границам «сарматской» экспансии
Енисейские киргизы и киргизы — это один народ. У них даже эпос народный есть как часть народа свалила в среднюю азию, а вторая часть осталась.
Это нужно взять на вооружение и нашему обществу: русофоб должен быть голодным, бедным и больным изгоем. Люди, которые любят Европу и Америку больше, чем Россию стране не нужны. Или пусть меняются, или пусть несут наказание за русофобию.
+++
Русофобию и нацизм любого рода должно сделать постыдными в общественном мнении(С) моё.
Прочитал с интересом.
Сразу вспоминается рОман о похождениях г-на Дубровского В.А.
Как утверждает Вики : Дубровский (рОман)
Бардак у них там был, короче…
Хотя у А.С.Пушкина намека на место действия нет…
где в 15-16 века окопались поляки — там «абсурд и коррупция»(с)
Так оне ж и Москву взяли…
Вот откуда есть пошел бардак на Руси…
только в 17 веке и не надолго
:hmm: А разве он не до сих пор длится?
А кто виноваты, а? Оне…
Ибо бардак там, где поляки.
Раз бардак длится до сих пор, вывод получается единственный…
ну э тим надо быть поаккуратнее, а то мы так до мышей (зачеркнуто) героев рассказа яна таксюра доскачемся
https://alternathistory.ru/yan-taksyur-zagovor-kvarteronov/
Бардак, иными словами…
Не не бардак а свобода! История с Б Хмельницким — почти то же самое соседний польский дворянин отжал хутор с «женой» богдан обратился к королю а тот говорит «а что у тебя сабли нет?» вот так и началась РУИНА и ПОТОП.
Не тот король был — слабый, не самодержец… Не монарх, короче…
Ибо — «монархия — мать порядка!»
Всё таки есть связь между сарматством и свободой ! как то не припомню устойчивых сарматских государств… рубаки отменные но не государственники! Это как бы сквозная линия!
«Сармат» — это состояние души… (или ?)
диагноз
Ну не диагноз — мировозрение скорее мне все должны я же никому ничего
В исполнении подвида поляков называемого в просторечии поленья, это скорее острая фаза душевного расстройства. При прочтении статьи вспоминается немецкое устойчивое выражение «Polnischer Parlament» как синоним пожара в бардаке во время наводнения.
+++++
А надо русофобию использовать…..
помнится в молодости, когда читал роман пикуля «фаворит», не мог понять в самом начале трех вещей:
1) когда папашка будущего светлейшего князя нахамил офицерам и отказался от пенсии только потому, что в комиссии сидел офицер, который выслужился из солдат https://iknigi.net/avtor-valentin-pikul/148-favorit-tom-1-ego-imperatrica-valentin-pikul/read/page-1.html ;
2) постоянная война дворян за угодья (вечно что-то друг от друга отжимали, чего по другим губерниям не наблюдалось),
3) речь молодого григория потемкина была засорена полонизмами
статья коллеги kamas-a дала ответы на эти вопросы
++++++++++
русланд русланд юбер аллес!!! Робята вам конкретная везуха вона таперыча хюрер вам сделал «ядерный рай» где раздает по 100 ДЕФСТВЕНИЦ и по 200 ПРЫНЦЕВ «иномирных».А уж когда пахан питерской гопоты станет «ампорьятором» усея планеты Земля во тогда вы всласть пограбите и трусливых европейцев и амеров.А ващще вы круче вариных утиных яиц!!! уря уря.
Злился, злился…. Таки брякну. Решила не Анна, а Катька, та которая Великая. Решила просто: «разбором шляхты». Вот эта ерунда дорогого стоит. Последующее обозление, во многом, из этого проистекает.
И не надо ЛЮБЫМ феодалам приписывать патриотизм. Нету у них. Мировоззрение не то. До национального сознания расти и расти.
А автор романтик же ж. Классический литвинский жупан к сарматам отнести? Не, предпосылки есть, конечно, но надо же и понимать взаимопроникновение степи и ВКЛ в 13-14 веке. Для разнообразия, смотрим на москалей того же времени.
А кто тогда?
Буржуазия — родины не имеет по определению, ее родина — деньги и место, где их выгоднее зарабатывать.
«А кто тогда?»…
Понятия не имею, Алекс. Патриотизм штука такая: он то ли есть, то ли его нет, ибо нафиг не нужен. Штука сильно зависящая от мобильности. Если бежать некуда — станешь патриотом, никуда не денешься :). Я к тому, что у феодалов привязка личная, его бессмысленно обвинять или хвалить за патриотизм. Он за «отчину», а «отчина» родине не тождественна. В рамках статьи, буржуазия не рассматривается вообще 🙂
Тогда это более всего подходит именно к дворянству, по-другому, в изначальном смысле — государевым людям, служилым. Хоть по военному, хоть по гражданскому ведомству.
Ну, принцип «моя хата с краю иногда прокатывает…»
«Ты буржуазию видишь? Нет? А она есть…» (ц)