• admin wrote a new post 5 лет, 2 месяца назад

    Существует мнение что метательные орудия это вымысел историков, что с материалами, существующими в то время, такие машины вообще невозможно построить. Но существуют вполне работоспособные современные реконструк […] Активность

    • Пользователь rusart6810 ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Не упомянули о многом, к примеру забыли про «плюмбату».

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

      +!!!

    • Пользователь Slashchov ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Катапультисты, Цезарь дал приказ…

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 2 месяца назад

      +++++++++++++++

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 2 месяца назад

      +++++

    • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Придерживаюсь мнения что в крупномерном неогнестрельном метательном оружии больше легенд чем реальности, дальность действия мизерная, значит велика опасность захвата просто пешей толпой противника, даже при наличии своей, например пехотно-копейной защиты, размеры чаще всего исключают быстрый вывод из-под удара. В ту же копилку идут сохранившиеся крепости Средневековья и более раннего времени, все они обеспечивают защиту именно от пехотного штурма, и при этом почти безнаказанное поражение указанной в статье артиллерии просто за счёт перепада высот. Обратите внимание коллеги, как менялись крепости , когда появилась и стала развиваться огнестрельная артиллерия, стены постепенно исчезли, уступив место всё более удалённым от самих крепостей и как можно более заглублённым бастионам, фортам, бункерам и траншеям .

Альтернативная История
Logo
Register New Account