• byakin wrote a new post 5 лет, 5 месяцев назад

    Еще одна интересная статья уважаемого Николая Колядко.
    Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    «У дяди Сэма много…» Одно из главных заблуждений, мешающих пониманию событий начала Второй мировой на Тихом о […] Активность

    • Пользователь maksim korotkij ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      «Великий торпедный скандал» — единственный реальный факт в тексте. . Сравнимые с ним американские проколы — история Лайтинга П-38 или предвоенные муки с АВБ автор упустил. Остальное в тексте — чушь, притянутая за уши.

      • Пользователь byakin ответил 5 лет, 5 месяцев назад

        Остальное в тексте — чушь, притянутая за уши.

        midnike тему тихоокеанской войны больше 20 лет копает, так что имхо он в теме

        • Пользователь maksim korotkij ответил 5 лет, 5 месяцев назад

          Его рисследование «торпедного скандала» или цикл статей о «плетёнке Тача» великолепен, снимаю шляпу.
          Это же «статья» — совем не в его стиле, галимая попса от «девочек-дизайнеров»

      • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 5 месяцев назад

        » Остальное в тексте — чушь, притянутая за уши.»
        А в чём чушь. В том, что в заморские территории посылали всякое устаревшее вооружение, а новое поступало на вооружение войск формирующиеся на главной территории государства. Это правда, на Филиппинах было полно хлама, новое оружие туда поступало очень медленно, ну а после начала войны их попросту перестали снабжать, так сказать списали с баланса, всё равно японцам попадёт

        В том, что на какой то островок не поставили остро дефицитный вид боеприпасов, так снабженцам никто не указывал, что там планируется главное сражение. Выделили как и всем на заштатных базах.

        Что на авианосец не доставили патроны для запуска двигателей, а магазины в океане не имеются и пришлось импровизировать.

        Почитайте Ирвина Шоу «Молодые львы». Один из героев этой книги говорит примерно следующие: «Когда идёшь по тылу армии ты видишь огромную мощь, перед которой никто не устоит, когда попадаешь в окопы не понимаешь как мы вообще наступаем и куда делась эта мощь».

        • Пользователь maksim korotkij ответил 5 лет, 5 месяцев назад

          Насчет армейског долбо…зма спорить трудно, согласен.
          «Кто в армии служил , тот в цирке не смеётся» — отнюдь не наше произведение
          Но , если отбросить ебеня вроде Филиппин , то вдруг , окажется , что к началу войны армия США перевооружилась Гарандами на штатных 100% , а КМП — минимум на половину. В январе 1941 года выпуск М1 достиг 600 винтовок в сутки.
          Почитайте «Однажды и вовек» Джонса Джеймса или «Однажды орёл» Энтона Майрера — со стрелковкой всё было в порядке:
          «Тербер схватил со стойки автоматическую винтовку Браунинга и отнес ее вместе с полным мешком обойм к двери склада. У порога кто-то выхватил все это у него из рук и помчался на крышу, а к дверям подошел следующий зенитчик. Тербер выдал одну за другой три АВБ — каждую с мешком обойм…»

          • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 5 месяцев назад

            «Тербер схватил со стойки автоматическую винтовку Браунинга и отнес ее вместе с полным мешком обойм к двери склада.»

            Автоматическая винтовка это видимо пулемёт Браунинга, интересно как выглядели обоймы к ней. Хотя мог и переводчик постараться.

            «Но , если отбросить ебеня вроде Филиппин , то вдруг , окажется , что к началу войны армия США перевооружилась Гарандами на штатных 100% , а КМП — минимум на половину. В январе 1941 года выпуск М1 достиг 600 винтовок в сутки.»

            То-то КМП перевооружался до 1943 года. Выпускать это не значит получать и доставлять. На новой Гвинее судя по фото в 42-ом немало Спрингфильдов, да и на Гуадалканале с ними многие бегали. Ну в ноябре Торч, там уже солдаты первой волны с М-1.

            «Но , если отбросить ебеня вроде Филиппин» ,
            А где они ещё в 1941 году сражались, на Уэйке.

            • Пользователь maksim korotkij ответил 5 лет, 5 месяцев назад

              На новой Гвинее судя по фото в 42-ом немало Спрингфильдов, да и на Гуадалканале с ними многие бегали
              ========================
              В отделении штатно был марксмен со Спригфильдом или Р1917, аж до Въетнама включительно — после которого их начали перевооружать на Ремингтон-700
              А где они ещё в 1941 году сражались, на Уэйке
              ========================
              А большое ли значение имела стрелковка КМП на Уэйке?

    • Пользователь Aleksandrs Zincenko ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      Ну и кто там столько лет заикался об «2 фронте» чуть не в 41 году?
      Все сухопутные войска и авиация в 1940 не насчитывали и 200000 человек. Соответственно, не было ни самолетов, ни танков, ни артиллерии. Империализм, хуле.
      И тем не менее практически без потерь воевали. Ну, по сравнению.

      • Пользователь Рейхс-маршал ответил 5 лет, 5 месяцев назад

        Петросяним?

        • Пользователь Aleksandrs Zincenko ответил 5 лет, 5 месяцев назад

          Увы, это исторический фаткт. Численность американской армии начала расти после разгрома Франции. Но боеспособным у них на тот момент был только флот и пара дивизий морской пехоты. И все.

          • Пользователь maksim korotkij ответил 5 лет, 5 месяцев назад

            В Луизианских маневрах в октябре 1941 года участвовало 472 тысячи военнослужащих и 18 дивизий Армии США, что является абсолютным рекордом в истории военных учений. Самые масштабные военные маневры СССР/РФ : «Запад -81» и «Восток-2014» уступают примерно в три-четыре раза.

            • Пользователь Рейхс-маршал ответил 5 лет, 5 месяцев назад

              То есть Вы подтверждаете, что США уже осенью 1941 г. имели как минимум 18 боеготовых дивизий. Я, конечно, не ставлю вопроса о Втором Фронте, но англичане в Северной Африке тихо х…еют.

              • Пользователь maksim korotkij ответил 5 лет, 5 месяцев назад

                В Луизианских маневрах участвовали 18 из 33 дивизий армии США.
                Кстати , через месяц, в ноябре 1941 гю , в Каролинских манёврах , участвовало 300 тыс.военнослужащих

    • Пользователь Рейхс-маршал ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      …К моменту нападения японцев в военно-воздушных силах армии США насчитывалось около 275 000 сержантов и рядовых, 23000 офицеров и 16000 курсантов авиационных училищ. В строю было 12 000 самолетов, из которых только 600 были пригодны для ведения боевых действий…
      Цитата: Brophy, A. The Air Force: A Panorama of the Nation’s Youngest Service. — New York: Gilbert Press, 1956.

      Это — к вопросу о том, почему не взлетели самолеты с аэродромов Перл-Харбора.

Альтернативная История
Logo
Register New Account