• СЕЖ wrote a new post 5 лет, 6 месяцев назад

    Одно из желаний различных альтернатив относительно попаданца к Сталину (собственно альтер­нативы ВОВ), является желание не сколько помочь СССР выиграть Великую Отечественную Войну, а сколько помочь выиграть […] Активность

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Почтенный коллега, Вы умудряетесь в каждой своей статье вывалить на головы ни в чём не повинных читателей столько АИ вариантов разом, что только на их обмозговывание и отделение «плевел от зёрен» уйдёт добрая неделя:)
      Но плюс от меня авансом за «полёт мысли» — однозначно и сразу!

      • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        Спасибо.
        Просто данная АИ мучает меня очень давно (лет так 6-7). Вот и решил переложить проблему со своей головы.

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Как подобная война охватившая почти весь земной шар вообще может быть справедливой?

    • Пользователь byakin ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      уважаемый коллега, вот это размах. +++++++++++++++

      присоединяюсь к мнению нашего коллеги ансара: тут столько вариантов реальности, что можно сделать большой цикл статей.

    • Пользователь W_Scharapow ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Жирная пища для размышлений

    • Пользователь Barkun ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      А вот понравилось :). Только вот с т.з. классической марксистской теории, все оборонительные войны — справедливы, все наступательные (направленные на приобретения) — нихт :). Но тут речь о национальных войнах, а не классовых. Так что комрад Главов — прав, давить супостата, пока он ещё не оклемался :). Это к приложениям.

      • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        Можно и подробнее будет про Главова.
        Ни одним же империалистам «Немыслимые» проводить.

    • Пользователь ser . ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Слава богу что всё разбито на параграфы! Жалко нет В.П. — дискуссия была бы горячая!
      Какая …. справедливость? какие дуэли равных?

      • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        В том то и дело, что «справедливости» как раз не было.
        Немцев по итогам ПМВ растоптали союзники (Франция, Великобритания, США), а они всю ненависть направили на Россию (СССР).
        Вот и пусть униженные немцы с полна поквитаются с союзниками.

    • Пользователь byakin ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      вариант 2 рассматривать не стоит — в условиях, когда у нас дивизии-тройчатки воевать на два фронта удовольствие ниже среднего

      • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        Так и вермахт еще не айс.
        К тому же Гитлер многого и не хочет — так Украина, Беларусь, вот и все.
        В ходе войны понимает, что русские избавились от еврейского ига, по характеру близкие к нордическому, поэтому мир.

        • Пользователь byakin ответил 5 лет, 6 месяцев назад

          К тому же Гитлер многого и не хочет — так Украина, Беларусь, вот и все.

          завоевав украину и белоруссию гитлеру уже нет смысла идти на запад — он лебенсраум же получил

          В ходе войны понимает, что русские избавились от еврейского ига, по характеру близкие к нордическому, поэтому мир.

          имхо анриал — эта тварь нас приравняла к евреям и для немцев мы уже были унтерменшами

          • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 6 месяцев назад

            Так на то и альтернатива! Причем ключевое условие, что Гитлер имеет иную точку зрения.
            Кто унизил Германию после ПМВ? — Англия, США, Франция. Кто виноват что Германия проиграла? — евреи. Кто развалили Российскую империю? — евреи. Где большего всего евреев
            Начинается война против СССР, и тут немцы узнают/понимают, что русские самостоятельно сбросили еврейское иго. т.е. одна из целей войны — освободить Россию от еврейского ига выполнена. Жизненное пространство — а как же без него, да русские это не унтерменши, но Германия превыше всего, а русские не обеднеют. Выполнив первую историческую миссию (земли на востоке), Гитлер считает что самое время разобраться с виновниками поражения Германии.

          • Пользователь Barkun ответил 5 лет, 6 месяцев назад

            Анриал, то анриал, конечно… За Украину ничего не скажу, но с Беларуськой не всё так просто. Беларусь это единственная республика союза, где фашистам удалось провести полноценный призыв. Это было. Что-то около 20 тысяч белорусов поставили под ружьё. Они активно разбегались, конечно, и до сих пор народ ругается, сколько там, собственно, белорусов было и можно ли считать части «краёвой самааховы» (БКА) национальными подразделениями или, таки, жёсткая колаборация — но, то, что такое было и немцы к подобным частям относились вполне лояльно — это факт. И да, это 1944, т.е. жаренный петух уже клюнул.

            Деятельность Центральной Белорусской Рады. С ней не просто, конечно, но есть мнение, что белорусов признавали рассово близкими (опять же — не всех) :)))).От отношения к полякам, например, отличие разительное. Но там действительно много странного и не последовательного.

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Для справедливого окончания войны для СССР необходимо к Ялтинской конференции испытать ядерную бомбу. Где дело третье — но эта «дубинка» мгновенно сделает сговорчивее и Черчилля и Рузвельта. Да и голос Сталина станет решающим во всех вопросах. А так как это невозможно — любой вариант будет проигрышным для СССР — не для того Гитлера садили Германией рулить.

      • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        Не факт что АБ у США появится. В каком-нибудь варианте (скажем 2) Великобритания быстро захвачена, США не получают английские наработки. Или (другие варианты) у США может быть такая ситуация, что и не до бомбы дело (прямо сейчас нужно больше техники, а вы про какую-то бомбу через четыре года).

        • Пользователь Bull ответил 5 лет, 6 месяцев назад

          А так как это невозможно — любой вариант будет проигрышным для СССР — я вот так и сказал

Альтернативная История
Logo
Register New Account