+++++++++++++++++++++++++++++++

Россия давно потеряла возможность и умение строить крупные надводные корабли.
Только катера, корветы и, в лучшем случае, фрегаты.
Всё, что крупнее — наследие времён СССР.

Ну, на мой неискушенный взгляд, по общей архитектуре — довольно симпатичный корабль получился.
С уважением. Стволяр.

Классная идея, но чувствую как и предыдущей статьей про десантный корабль, гордость не позволит а так класс, Жду теперь про авианосец

+!!!

вот за это и люблю наш сайт,
спасибо огромное за конструктивные валенки в мой огород,
Вы правы,
предложений хочу, Вашу критику признаю, буду думать и изменять проект

спасибо.
описанная Вами доктрина кажется разумной
Но с учетом того что в отсутствии новых океанских кораблей фрегат причислили к первому рангу, в океане ему 16 ячеек УВП будет маловато.

Пр. 22350 , как минимум не хуже, мягко говоря.
Не факт , что большее чесло ячеек УВП делает корабль круче в принятой в РФ сетецентрической доктрине. Сенсоры и ПВО/ПЛО отдельно , стратегические ударные возможности — считать вместе с «кавалерией» ( МРК , ПЛ , ДА Ту-22/95/160, тактические Су-24/25/34/35/50 с наземных баз , включая передовые, комплексы 9К720 СВ и т.д.)

++++++++++

Пару валенков в Ваш огород, коллега:
1. Кормовые УКСК, кмк, сильно залазят в машинное отделение — не зря у китайца ВПУ сдвинуты вплотную к ангару. Да и по высоте они немного до днища не достают, так что под ними — только валы и ничего больше.
2. Кстати, зачем ангар удлинён? Ведь вертушка и там, и здесь одна и та же.
3. Вы убрали небольшую мачту с антеннами и установили ВПУ. Возможно ошибаюсь, но как бы там не находилась АП дальнего обнаружения воздушных целей, следовательно убирать такое явно не стоит. И вообще — много антенн не бывает, бывает мало места для них!))) У Вас — места, таки, мало.
4. Не уверен, но, емнип, погреба Панциря (при виде сверху) занимают площадь больше собственно ЗРАКа. Катера мешать будут.
5. И, наконец, Вы убрали «полотна» китайского Иджиса, но размеры надстройки оставили прежние. Это добавочные сотни тонн стали. Оно Вам надо?
Предложения (если хотите)))):
1. На носу — 4 УКСК, в корме — 6 (хотя 8 легко влезут, без особого напряга) ВПУ «Полимент».
2. Вместо Панциря — 3 Дуэта. Ну или если не хотите жертвовать — ставьте, только катера сдвиньте вперед.
3. Надстройку уменьшите на две палубы (минимум) — это более чем возможно.

уважаемый коллега ChokDok высказал ряд критических замечаний:
1. Кормовые УКСК, кмк, сильно залазят в машинное отделение — не зря у китайца ВПУ сдвинуты вплотную к ангару. Да и по высоте они немного до днища не достают, так что под ними — только валы и ничего больше.
2. Кстати, зачем ангар удлинён? Ведь вертушка и там, и здесь одна и та же.
3. Вы убрали небольшую мачту с антеннами и установили ВПУ. Возможно ошибаюсь, но как бы там не находилась АП дальнего обнаружения воздушных целей, следовательно убирать такое явно не стоит. И вообще — много антенн не бывает, бывает мало места для них!))) У Вас — места, таки, мало.
4. Не уверен, но, емнип, погреба Панциря (при виде сверху) занимают площадь больше собственно ЗРАКа. Катера мешать будут.
5. И, наконец, Вы убрали «полотна» китайского Иджиса, но размеры надстройки оставили прежние. Это добавочные сотни тонн стали. Оно Вам надо?
со всеми я согласился результат ниже

размещена новая иллюстрация — теперь передняя надстройка как у фрегата 22350, башня выше чем у 22350 но в том же стиле