• SergeiMorozenko wrote a new post 5 лет, 7 месяцев назад

     

     

     

    Мне было непросто приступить к этой теме. Потому как, на одной чаше весов лежали догадки одного человека, а на другой — непоколебимая вера 150-ти миллионов  соотечественников, подкрепленная докумен […] Активность

    • Пользователь byakin ответил 5 лет, 7 месяцев назад

      если вам хочется писать ваши бредофарсы, то пишите, но не касайтесь святого — темы Великой Отечественной.

    • Пользователь AlexandrK ответил 5 лет, 7 месяцев назад

      » Наша РЕАЛЬНОСТЬ совершенно иная, чем мы думаем. И мы ничего не знаем об ее устройстве.
      Стык РЕАЛЬНОСТИ и НЕБЫТИЯ проходит на рубеже 50-х годов XX-го столетия. » —

      Вы почти вплотную подошли к сути, к отгадке. Я всё ждал, когда же вы сделаете последний, решающий шаг. Увы, вы таки не смогли преодолеть полностью косность мышления. И остановились у самого порога разгадки.
      Что ж, не стану больше испытывать своего терпения и просто выложу карты.
      Суть, правда — в том, что нет вообще никакой реальности. Существует только лишь моё сознание, мысли. Сознание моё не может быть бездеятельным, не может не создавать образы. Вот оно их и создает. То, что воспринимается реальностью — Вы, окружающие люди, котики, песчинки, моё тело, Ваши философские размышления — это просто образы, создаваемые моим сознанием. Мысли. Сон.

      P.S. Хотел в заключении как-то Вас утешить, что вы — просто мой сон, просить не расстраиваться, но потом подумал: да какой смысл-то — расстроенное сновидение … ну бред же, правда?
      Пойду спать дальше. Меня до усрачки интересует, что там дальше — закончится ли сон? как закончится? начнется ли новый? или что?

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 7 месяцев назад

        Если существует стержень, в виде потока событий, неподвластный вашему (и других людей) сознанию и на который нанизываются создаваемые вами образы, значит, вашим сознанием, все-таки, Кто-То управляет?

        • Пользователь AlexandrK ответил 5 лет, 7 месяцев назад

          Да с чего вы взяли? Стержень какой-то, поток событий …
          Мое сознание строит сон сообразуясь только со своим собственным представлением о стиле, юморе, красоте, забавности и интересности.
          Иногда и просчеты бывают — вот, например, ваш ответ мне. Неинтересен, бесполезен. Надеюсь, больше мой сон сюда не свернет.

          • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 7 месяцев назад

            Но вы же в понедельник не летите на Марс или на свидание с Мисс Мира, а идете себе на работу. Это и есть сценарий, против которого ваше сознание бессильно.

            • Пользователь AlexandrK ответил 5 лет, 7 месяцев назад

              Так в этом и суть интересного сна — сделать всё чрезвычайно правдоподобным, неотличимым от какой-то там управляемой или неуправляемой реальности. Если я сразу пойму, что это сон, что я могу делать, что хочу, то это хреновый сон, ненужный моему творческому сознанию сон.
              Кроме того, на самом деле нет никакой абсолютной уверенности в том, что в понедельник я НЕ полечу на Марс.

              • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 7 месяцев назад

                С вами можно? А может, лучше к бабам Мира махнем? 😉

                • Пользователь AlexandrK ответил 5 лет, 7 месяцев назад

                  Экая Вы непонятливая сновидюшка 😕
                  Не может моё сознание вам ничего обещать. Сон моего сознания это вещь твор-чес-ка-я.
                  Суть сознания — чувства. Оно ими питается, они его двигают, развивают.
                  Красота природы, музыки, женщины, горечь несбывшихся надежд, зависть к кому-либо, трагедия неразделенной любви и помятой об деревце крышки багажника — все эти образы в моем сне служат цели создания чувств.
                  Если я буду знать, что это сон, тем более, если я смогу его планировать, то этих чувств просто не будет. Вся работа — насмарку.

      • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 7 месяцев назад

        Пойду спать дальше.

        – И что с ним случилось?
        – Ничего. Поставили его к стенке и разбудили.
        Об ентом уже шел разговор здесь: Фальшивая история человечества. Башкирская юрта

        • Пользователь AlexandrK ответил 5 лет, 7 месяцев назад

          Да-да, я читал, благодарю.

          Замечательно:
          «– А он?
          Чапаев пожал плечами.
          – Дальше полетел, надо полагать.» 😆

          Но, замечу, что концептуально данное построение существенно отличается от того, что прописано у меня, подобие идеи чисто внешнее (хотя финальная фраза Чапаева шедевральна).
          По сути-то чапаевско-китайское представление принципиально не слишком много меняет: ну, не китайский коммунист ты, значит, бабочка; не бабочка — значит, коммунист. Но так или иначе — кто-то материальный. С ручками или крылышками.
          У меня же — подобной дилеммы не наблюдается в принципе: не существует ни коммуниста, ни бабочки. Ни ручек, ни крылышек. Ни вас, ни мумзика из параллельной вселенной. Вообще ни хрена. Извиняюсь за мой французский. 💡

          • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 7 месяцев назад

            Ни вас, ни мумзика из параллельной вселенной.

            А об этом уже я писал.
            Вы — огромный инопланетный компьютер (а если еще точнее — то программа в нем), которому через внешние датчики и перфо- ленты и карты инопланетные программеры подсовывают всяческие там раздражители и исходные условия.

            • Пользователь AlexandrK ответил 5 лет, 7 месяцев назад

              Эх, батенька, да и такой вариант, конечно, тоже возможен, отчего ж нет.
              Да только не любитель я множить излишние сущности. Инопланетяне, программы, компьютер, датчики … И смысл всего этого как-то ускользает :hmm:
              Нет, у меня всё по-простому.
              Как там у незабвенного Дербенева?- «есть только я между прошлым и будущим, и это я называется — жизнь».

    • Пользователь Cetron ответил 5 лет, 7 месяцев назад

      Офицер? ВОВ не было? Мразь похуже Резуна! Тот хоть в героизме Советских людей не сомневался, крыл только власть.

    • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 7 месяцев назад

      то начиная с правления Хрущева РЕАЛЬНОСТЬ более-менее похожа на правду.

      А кого из генсеков сместили с должности после сказочного Хрущёва, никого. В СССР с партдисциплиной было на высшем уровне, поэтому смещение генсека в ходе партийного переворота это сказки. Так что Хрущёв со своим смещением, это чистой воды бред. Делаем единственно правильный вывод, это то же вложено в сознание Творцом.

      Люди, жизнь которых пришлась на момент возникновения РЕАЛЬНОСТИ (по легенде ТВОРЦА), обладают наведенной памятью, то есть помнят то, чего с ними никогда не происходило.

      Да, но у многих хакеры небесные поработали, вот и ведут неправильное летопись с Хрущёва, а надо с Первого президента. Он ведь на то и первый.

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 7 месяцев назад

        В ваших словах есть смысл, к тому же, обнаруженные недавно мною факты, сдвигают возникновение Реальности на 60-е годы.

        • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 7 месяцев назад

          На какие 60-е годы, Вы реально верите что в каком-то СССР были генсеки и президенты. Только президенты. А так как реально мы знаем только одного президента СССР ныне здравствующего то реальный отсчёт возможен только с 1990 года. А до этого была какая-то туфталогия, то генсеки, то вожди, то президенты. Ну бред ведь если в КНР были бы президенты и ханы. Там только генсеки, а в СССР президенты.

    • Пользователь al_mart ответил 5 лет, 7 месяцев назад

      Скажи наркотикам нет….

Альтернативная История
Logo
Register New Account