Своё веское слово должна сказать генетика.

Новгородские летописи пишут, что «новгородцы есть от корня варяжского».

Продолжая тему варягов, можно сказать что народ программисты и народ инженеры тоже не русские, у них своя культура и совершенно отличающиеся языки позволяющие отнести эти народы к германоязычной группе, что в целом лишь подтверждает цивилизационное воздействие этих безусловно высокоразвитых народов на диких аборигенов одевающихся в шкуры, странно называющиеся шубами и живущих в каменных пещерах, абсолютно по-дикарски называющиеся пятиэтажками.

Гипотезы…

1. «…кем были варяги – иноземцы, пришедшие на Русь вместе с основателем государства Рюриком».
Прежде чем пытаться ответить на этот вопрос, необходимо достоверно установить, действительно ли некие якобы иноземцы пришли на Русь вместе с Рюриком, никогда не являвшимся основателем никакого государства в Восточной Европе (за Центральную Европу не поручусь), или же они донесли до Руси лишь легенду о призвании где-то в Центральной Европе некого Рюрика-основателя, подобную легендам о Владимире Красно Солнышко с Ильёй Моравцем, или же Кие, Чехе и Хорвате.

2. « Как известно, именно на территории Новгорода находится Рюриково городище – гипотетическая столица первых варяжских князей». Находится-то оно находится, да вот только кто может ответить, через сколько столетий мелкой крепостице приклеили имя никогда не бывавшего в ней Рюрика? Для ленивых и нелюбопытных сообщаю, что слово «Рюриково» по отношению к «Городищу» появилось в краеведческой литературе в начале XIX века, под влиянием легенд, отождествлявших это место со столицей государства Рюрика после гипотетического призвания варягов. Подчёркиваю, под влиянием краеведческих легенд XVIII века, а не археологических или исторических фактов. Факты же таковы, что Рюриково городище, по сути, представляет собой просто укреплённую корабельную стоянку, схожую по планировке с западнославянскими укреплениями, возведёнными на низких речных берегах между Вислой и Эльбой, что свидетельствует о прямых связях со славянским южнобалтийским регионом.
Если бы «Рюриково городище» действительно являлось хотя бы административным центром какой-то округи, то оно имело бы захоронения воинов-дружинников (умерших от старости или ран) ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЕ численности княжеской дружины. Вот где таких захоронений больше всего, там и следует искать гипотетическую столицу первых князей (хоть варяжских, хоть скандинавских, хоть любых иных). Не буду оглашать цифры, поскольку искренне интересующиеся без труда обнаружат их сами, а упёртые догматики их всё равно привычно проигнорируют (ибо возразить нечего).

3. «Относительно же Рюрика и варягов существует масса фактов, в том числе лингвистических и археологических, свидетельствующих о том, что они были скандинавами из Швеции или Дании». Относительно Рюрика и варягов на сегодняшний день НЕ СУЩЕСТВУЕТ ни единого факта, свидетельствующего о том, что они были скандинавами из Швеции или Дании (или вообще скандинавами). Если не считать недолгого временного присутствия скандинавских наёмников в дружине князя Владимира во время его борьбы за Киев, то первые скандинавы появились на территории Руси только в свите шведской невесты князя Ярослава.
Откуда же берутся подобного сорта утверждения? Проиллюстрирую, как на практике формируется «общественное» мнение об археологической доказанности «норманнской» теории. Не так давно средства массовой информации облетела сенсационная новость: «Под Смоленском нашли корабль викингов! Вблизи Гнѐздово обнаружен фрагмент корабля викингов! Детали корабля викингов найдены в Смоленской области!
Во время раскопок летом 2015 года археологам посчастливилось, наконец-то, найти детали корабля викингов!
Фрагменты корабля 10 века обнаружены археологами в Гнёздово. Ученые предполагают, что в Гнёздово когда-то находился средневековый порт, там же было одно из самых больших на Руси поселений варягов, то есть викингов. Нынешняя находка — часть судна и два весла — подтверждают эту гипотезу.
«Исследователи мечтали найти корабль, но это было маловероятно, потому что в слое памятника дерево практически не сохраняется», — объясняет археолог В. Мурашева.
В последние годы исследователям посчастливилось обнаружить участки, где дерево сохраняется. Как рассказала Вероника, на площади всего в 16 кв.м. в самых ранних слоях были обнаружены корабельные детали: два весла, два шпангоута и уключина (деталь, которая служит для фиксации весла). Уключина украшена стилизованной головой водоплавающей птицы и находится в отличном состоянии.
«Скорее всего, исследованный участок являлся портовой зоной, куда швартовались лодки и ладьи», — объясняет археолог».
Кто же после таких сообщений посмеет сомневаться, что и корабль, и Гнёздово принадлежали варягам-викингам?
И кого, скажите на милость, будет интересовать тот факт, что найденные шпангоуты никак не соответствуют шпангоутам, применявшимся на кораблях викингов? И что викинги уже триста лет пользовались не уключинами, а вёсельными портами? Вот так, «лёгким движением руки», обнаруженные детали от славянской лодки однодеревки (моноксила), о которых писал Константин Багрянородный в своем трактате «Об управлении Империей», описывая крепость Милиниска (Смоленск-Гнёздово), превращаются в археологическое «подтверждение» «норманнской» теории. Опровергать-то свою сенсацию журналисты не собираются!
Рассмотрим, как вообще используются логические принципы в системе доказательств «профессиональных норманистов»: франки называли «Русь» «норманнами», франки называли «норманнами» исключительно «данов» (да и главный претендент на роль Рюрика – Рорик Ютландский был датчанином), следовательно, неопровержимо установлен факт, что «Русь» – шведы! Позвольте, но почему же шведы, а не датчане? Да потому, что присутствие датчан на Русской равнине археологически не установлено, а шведов – установлено, особенно после женитьбы Ярослава Мудрого на шведской принцессе. Круто?

4. «Кто такие варяги».
Наиболее обоснованным является мнение, что расселяясь преимущественно вдоль рек, потомки шнуровиков (включая и славян) называли себя «инды», «винды», «венделы», «вандалы», «венеды», «варины», «варяги» и т.п., что означает «люди воды» на разных индоевропейских диалектах. Вспомним, например, Варуну – бога мировых вод в Ведах. Поскольку Варуна – владыка вод, божество рек, морей и океанов, то и этимология имени Варуны, очевидно, происходит от санскритского слова ВАР («var»), что означает «вода». Такое же происхождение имеет и этноним «варяги» – «водники», «люди воды».

++++++++++