-
ilyasan wrote a new post 5 лет, 9 месяцев назад
К слову о «демократии» и то кто какое значение в нее вкладывает.
Демос (др.-греч. δῆμος «народ») Демо — сокращение от слова демонстрация.
Слова Демо и Кратия сливаются в бренд который не соответствует см […]
Когда я слышу слово «демократия», моя рука тянется. (ц)
(если кто-то не понял — это цитата полностью…) 😉
Главное порвать шаблон реальности
Зло это добро, Война это мир, ну и тп. как в 1987 и в нашей жизни.
Тем более мораль верхов и низов это два разных мира.
Одни терпят надеясь что это наваждение ( ворота с надписью «Труд освобождает»), а вторые посматривают на часы и думают «Время еще есть пока эти бараны не поймут, что их гонят на живодерню или пора прыгать в самолет?»
Демонстрация власти — действительно правильная интерпретация слова «демократия».
Коллеги, приветствую! Ну и сразу первый комментарий-придиризм:
Демос
Насколько помню, так назывался район, если по современному, Афин, аналог московских Рублёвки и Кутузовского Пр-та. Таким образом, Власть Богатых.
Ох уж эта фолк-лингвистика…
Начнём с того, что в слове «демос» — «с» это окончание. А при составлении сложных слов используются корни исходных слов или в крайнем случае основы.
«Демо» как сокращение слова «демонстрация» — это обрубок английского происхождения, причём относительно новый.
Поэтому оба аргумента мимо: буква «с» исчезла закономерно, а никакого «демо» тогда вообще не существовало.
Преклоняюсь Коллега перед Вашими познаниями греческого. Возможно вы меня поправите в части касающейся этого
демос
Gender: существительное мужского рода;
δήμος { noun }
От греческого слова демос.
Ед. число Множ. число
Именительный де’мос де’мосы
Родительный де’моса де’мосов
Дательный де’мосу де’мосам
Винительный неод. де’мос де’мосы
Творительный де’мосом де’мосами
Предложный де’мосе де’мосах
существительное мужского рода
падеж единственное число множественное число
именительный де́мос де́мосы
родительный де́моса де́мосов
дательный де́мосу де́мосам
винительный де́мос де́мосы
творительный де́мосом де́мосами
предложный де́мосе де́мосах
Можете пояснить, какое отношение имеет поведение слова «демос» в русском языке, к слову «демократия», которое старше русского языка более чем вдвое?
Так вот я и хотел послушать эксперта в области лингвистики дабы расширить познания — по крайней мере в окончаниях на греческом. Или у Вас такие же пробелы образования?
Да нет, Вы хотели докопаться до забора, и защитить таким образом свой унылый вброс.
Ничего не знаю про лигвистику, я считаю сегодняшнее западное общество особой формой рабовладельческого строя. Главный признак — прнкращение обучения народа. Все современные рпзвитые страны старательно выхолащивают общедоступное образование. Это серьезный знак, никогда свободные люди не захотят, чтобы их дети не могли получить навыки и знания для успеха в жизни. Рабы — другое дело, они должны смотреть токшоу по телек и этого довольно.
Это отсебятина, не имеющая никакого научного значения.
Но если говорить об отчуждении результата труда одного человека в пользу другого (что обычно указывают как основной признак рабства), то это происходило каждый раз, когда было выгодно. Просто каждый политический срой придумывал для его подачи свой соус.
Отупление населения — это процесс отдельный. Проблема в том, что человек, как и все прочие животные, существо ленивое. И каждый орган человеческого тела — ленив сам по себе. Люди, которые будут хорошо жить не зависимо от того, образованы они или нет, начинают лениться. Не предъявляют спроса на образование. Результат очевиден.
Мотивация бороться с ленью, конечно, может быть и не в личной выгоде. Теоретически. На практике иные виды мотивации встречаются лишь у немногих.
Естественно это отсебятина. Мало того под тегом стеб. Но в каждой шутке есть немного шутки.
Однако, если вы Уважаемый Коллега так серьезно будете воспринимать все окружающее, то мы скоро лишимся удовольствия общаться с Вами. Сердце оно не железное.
Веселей Коллега смотрите на вещи. Угрюмому легче не видеть светлого.
Пройти мимо раз плюнуть.
Потом оглянуться, а вспомнить о хорошем уже и нечего. А впереди уже и нет ничего.
Отчуждение результатов не есть основной признак рабства. Основной признак раба — отсутствие личной собственности.
Раб может жить в роскошном доме, питаться деликатесами, одеваться в дорогую одежду, это не изменяет его статуса, ибо все, чем он пользуется, и еда, и одежда и жилище принадлежат не ему а хозяину. Или банку в случае кредита и/или ипотеки.
Речь идет не о личной лени, а госполитике, по которой в школах не учат, а процесс обучения делают таким, чтобы ученик был вынужден пользоваться дорогостоящими репетиторами. Чтобы нормальное образование было доступно только за большие деньги.
Выходит те кто катается на гос-автомобилях, живет в на гос-дачах, охраняется гос-служащими за государственный счет, и жрет в три горла за счет бюджета, чувствуют горечь своего рабского положения и от этого стараются все что прилипло к лапкам сплавить в офшоры ? Теперь понятна суть коррупции и почему ей не подвержены низы.
Мы не рабы, рабы не мы ))
Коррупции одинаково подвержены все слои населения, просто не все имеют такую возможность. Когда какой-нибудь комбайнер Вася бьет себя пяткой в грудь и орет, что он не взяточник, мне всегда хочется его спросить: а тебе предлагали? А если не предлагали, откуда ты знаешь, взяточник ты или нет? Как правило, попав на хлебное место, этот вчерашний комбайнер, в доли секунды забывает свои прошлые убеждения.
Был такой старый советский фильм Европейская история. Главную роль играл Тихонов (Штирлиц)
В финале фильма он сказал грустную вещь
«Не говорите что Вы не продаетесь. Вам просто не давали Вашу цену. Это не деньги. Возможно это будет жизнь. Ваша, ваших детей или родственников.»
Человек по сути не так давно слез с дерева и основные инстинкты у него остались. Особенно первый. Выжить.
основные инстинкты у него остались.
Разумеется, хоть бихейвористику и «отменили», но многие ее принципы верны.
Вы не забывайте, что в «ихних европах» можно хорошо жить не имея «нормального образования». И из-за этого у них уже начинаются кадровые проблемы: молодёжь тупо не хочет учиться — не видит в этом смысла, раз без образования жить не хуже.
Вы не забывайте, что в «ихних европах» можно хорошо жить не имея «нормального образования»
Ага, кайфово живут развозчики пиццы, хотя, с вашей т.з., вероятно у них все хорошо — всегда же есть что пожрать.
И из-за этого у них уже начинаются кадровые проблемы: молодёжь тупо не хочет учиться — не видит в этом смысла, раз без образования жить не хуже.
Да што вы говорите, прям такиая бяда, в европах адвокатские конторы и банки заказывают гастеров из Африки, а местные учицца не хочут. Вот зачем чушь постить…