ты не ведая затронул опасный конструкт.Нельзя просто взять и просто поделить страну на новые административные территории с городами крупнейшими.Россия не однородна и имеет много национальностей внутри себя.После прихода большевиков и борьбы с империализмом и русским шовинизмом они создали много автономных областей и республик из РИ,якобы, чтобы, перестали эксплуатировать местное население.Здесь же проблема, даже, устоявшегося патриотизма в регионах.Жить под кем-то они не хотят(хотя сугубо экономически укрупнить регионы нужно)Так вот,вместо модели мультикультурализма ты создаёшь «плавильный котёл» (как в сша)но создав его,ты обнаружишь неприязнь жителя Калифорнии к соседям и тд.Так люди устроены:) и сепаратизм уже будет крупных регионов — нужно очень аккуратно подходить к вопросу — вплоть до того,что сменить название страны,формировать центры регионов из нейтральных городов,влить им идеологию и снизить протекционизм новых субъектов,убрать радикализм и искать очень много объединяющих стимулов — лепить новую нацию.Естественно без крайностей,но новый механизм должен выглядеть так.И то у тебя эта страна будет неполноценна без части Украины,Беларусь и Казахстана.Нужны территории чуть южней для создания полноценной империи новой.Это связано прежде всего с тем,что в прошлом это наши территории,они стратегически необходимы(население,ресурсы) и убирают буфер радикализма из-за влияний извне.Да и в целом,расположены в более благоприятных климатических условиях (70% этих земель) — это значительно усиливает центр притяжения и улучшает экономику.
Естественно это субъективно всё — количество субъектов и другие территориальные деления,но с экономической точки зрения, полностью или почти, повторяют федеральные округа.