-
admin wrote a new post 5 лет, 11 месяцев назад
Выслушал множество «лесных» вещей о сайте. Сделал 3 варианта ленты, давайте выберем, которая больше нравится все пользователям.
admin wrote a new post 5 лет, 11 месяцев назад
Выслушал множество «лесных» вещей о сайте. Сделал 3 варианта ленты, давайте выберем, которая больше нравится все пользователям.
Вариант № 2. Наибольшее количество видимых статей на странице. Достаточно информативно. И практически соответствует виду на старом сайте.
Напомню мое мнение о:
1. необходимости отдельного показа плюсов и минусов за статью/коммент.
2. необходимости наличия списка пользователей онлайн.
3. необходимости наличия ссылки на страницу «Последние комментарии».
4. неполная функциональность сайта в режиме «Гостя» — они должны видеть пп. 1-3.
P.S. И, блин, двойной перевод строки при нажатии ВК. Ну вот нафига? 2Артур: если нравится — нажмите ВК два раза.
А при редактировании — (здесь был нажат ВК)
всё ок… ;-))))
И да, уж если пошла речь об описках и оговорках… 😉
Мне кажется, пропущена буква Т в слове «лестных».
«Оставить ответ» не работает… я как уже говорил поддерживаю первую версию (с нормально форматными постами)… всё нормально видно и понятно даже впервые попавшему на сайт и сразу можно понять — что это сайт уважающий авторов — не жмётся до 5см на ленте сайта на пост
Мне по вкусу больше нравится вариант 2.
Плевать на ленту. Где трекер?
Кликаете по иконке профиля, там раздел «Активность«. Можно сразу ту страницу добавить в закладки — у меня так и сделано, в закладках она, а не главная, как ранее был в закладках трекер.
Я не пользуюсь закладками уже несколько лет.
Мда… «Активность» безбожно уступает старому трекеру.
ИМХО, 3й точно бяка. У первого + обзорность и экономия пространства, Второй, лично для меня, привычнее (UX, однако 🙂 ). Вот чесслово, никак не могу понять, что не то в нынешнем варианте, но оно точно не то. Всё ИМХО, конечно, а так — как колхоз решит 🙂
Голосовалка, кста, шикарная.
З.Ы. Перепутал 1й с третьим вариантом, потому как в голосовалке они по порядку, а в представлении — наоборот :). В любом случае — двоечка, конечно.
Ни то, ни сё. 6 лет назад было намного понятней и лучше. Мне коллега Бякин предложил дружить и чё. Все тут же и виснет. Иду в профиль и опять виснет. Хочу разобраться в настройках и опять виснет. А вчера летал как испуганный, разве что только не поносил. Посмотреть видео, так намного приятней когда Борода Д в корабли играет. Я преисполнен уважения к Бороде П. Соорудить сайт — нечто сложное и он это сделал, но пока привыкну…
Дружба, она дорогого сто’ит…
Шутка, разумеется. 😉
А если серьезно, на этом этапе некоторые глюки неизбежны, главное — их вовремя устранять.
Такое впечатление что никто не читает коменты… поэтому дублирую из первого обсуждения нового сайта.
Хочу что бы моя позиция была понятна — старый сайт как по мне в этом отношении был оптимален…
сейчас посты выглядят как сиротки буквально!!! главная забита непойми чем… разбираю — разновеликие фото и картинки (типа анонсы популярного) одно фото типа крейсер среднего формата и куча мелких… размер как бы намекает на значимость поста(может борода и не вкладывает такое но это первое что приходит на ум) И что это даёт положительного? как по мне ничего — для меня морские темы околонулевой интерес, зато позиция администрации наглядна(а зачем?) — мореманы поддавливают другой контент (например кто то балдеет от польского бронированного самоходного плуга а его анонс размером с этикетку на спичечном коробке) А зачем визуально делать неравенство? И сама анонсность под вопросом… старые низкокачественные фото ущербного размера кроме одного — вот зашёл новичок на сайт а там чёрнобелое убожество на котором ничего не разглядишь… и подпись две строчки из за мизерности в основном ни о чём… А место этот анонс занял от души… Старая система была в самый раз — любой пост с нормальной картинкой и нормальным анонсом(тизером) и картинка подбиралась автором и тизер так что бы завлечь читателей… Сейчас же посты на главной выглядят как порнография — картинка типа марки на которой ничего не видно и несколько строк опять же из за краткости не содержащей интриги… зато непонятная шкала оценки занимает процентов 15 поля (чё то она меня пугает — чем больше тем хочется убежать(чесн. слово на подсознании звенит опасно! щя рванёт!!) и зачем красная? и совершенно непонятная так как зрительно сравнивать не с чем (благо есть циферка как по мне и достаточно ) и с цветом ошибочка — красное это не гуд, зелёное это хорошо — зачем менять наоборот? И цель реформации? так прикидочно количество постов на странице то же но непонятная и нефункциональная туфта обокрала посты…
Не пойму почему народ не видит что первый вариант наиболее близок к старому сайту… почему то более привлекает второй вариант с минимальными постами на ленте. Народ вы что так цените свои посты что готовы ужаться до двух строк и изображения типа марки? Или хотите увидеть на главной весь сайт что ли? Ведь активность не высока и эти микробложики(калеки) будут висеть там(на главной) неделю.
Редактировать
Как по мне — 2-ой вариант оптимален. Даже в старом сайте хорошие темы часто быстро уходили с главной, потому что их теснили новые, разве только использовать «подвешивание», ну а второй вариант размещает максимум тем. Что до того, что картинки маленькие — ну, на топваре они тоже маленькие, и что такого?
Первый вариант не нравится в силу плиточности (ненавижу), третий — огромные картинки и полторы темы на главной, зачем это?
Честно говоря, новый вид комментариев как-то напрягает — в старых было проще ориентироваться. Мне кажется, неправильно, что они имеют тот же фоновый цвет, что и сайт, все же фон должен отличаться хоть немного, да и плюсы/минусы ставить было бы неплохо
Второй вариант на мой субъективный вкус представляется наиболее оптимальным.
Меня вполне устраивает как есть на данный момент. Пишут что с видео-файлами проблемы, но я их не пользую, не знаю. А так всё интуитивно понятно, с первого раза залил статейку с пикчами — никаких проблем. Единственный минус — тормоза какие-то нехорошие, как на модеме 56К сидишь. Надеюсь программист эту беду победит.
Да, уже победили 🙂
Сайт работает идиотски. Перегружается практически непрерывно. Читать посты в ленте невозможно.
От плохого к еще худшему.
У меня вполне хорошо, в этом плане никаких замечаний. Может, опять работы программеров на сайте?
Правда, вчера моя машина потерпела аварию, сегодня пришлось время потратить…
Но тут сам виноват, эксперименты…
А я вот даже не знаю, за что голосовать. Однозначно не номер 3. Скорее номер 2. Но на старую главную похож больше номер 1. И да, в посте они указаны в обратном порядке….
Соглашусь с коллегой Андреем — комментарии хорошо бы как-то выделить, если это возможно. Меня вполне устраивало то, как это было на старом сайте — любил представлять, что там фон цвета пергамента.
Коллеги указывают на баги…. Ну нинаю, у меня пока конкретных багов нигде не было. Вероятно, у вас или с браузером что-то, или банально производительности не хватает. Вордпресс, как мне помнится, требователен к ресурсам железа — у меня вон хром в рабочем режиме с открытым сайтом жрет гига 1,5 оперативки и процентов 20-25 мощности процессора. А ноут у меня не самый слабый.
В общем, пока что-то тяжечко привыкать к новому.
Ах да, еще не совсем понимаю, зачем на сайте дублированная лента двух разных видов. Может, что-то одно все же оставить? Зачем захламлять главную? Оставьте нижнюю, там помимо компактных размеров еще и фильтры есть. За это как раз народ проголосовал…
Лично мне вариант № 1 не понравился слишком большими и обрезанными, к тому же, фото.
Хотя, у меня большие мониторы и я чего-то не понимаю…
Имхо, гораздо важнее текстовая аннотация, чем огромное фото, причем, часто не сильно в тему поста. 🤔
Во, эмодзи нашел… Бггг. 😂
Но уж очень они мелкие.
>В общем, пока что-то тяжечко привыкать к новому.
Ну, это обычная картина… Футурошок, однако…
И так, вариант 2 победил, но за вариант 1 так же были голоса. 2-й вариант на главную, а для первого сделал ссылку «Наш Блог»
«Кто сейчас онлайн?» — аватарки есть, а ников нет …
Мне больше понравился вариант 2
Мне больше понравился вариант 2. Как бы более информативно и наглядно.