• И . К. wrote a new post 5 лет, 11 месяцев назад

    В связи с потерями в войне 1904—1905 гг. корабельного состава российского флота возникла необходимость усиления боевых возможностей сохранившихся броне­носных кораблей.

    В августе 1908 г. главный инспектор кораб […] Активность

    • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      А что, комментарий после отправки корректировать уже нельзя?  😉

      Непорядок-с…

    • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Знаете что меня пугает что попаденцев до хрена.

      Всё как в реальной жизни. Там тоже от попаденцев не продохнуть…

       

      • Пользователь Андрей ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Всё как в реальной жизни. Там тоже от попаденцев не продохнуть…

        Точно. Я сам попадаю постоянно:)))))

    • Пользователь The same Fonzeppelin ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      компанию

      КАмпанию. А так очень интересно!

    • Пользователь Barb ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      праведливости ради отмечу, что главным препятствием на пути своевременной модернизации по части вооружения балтийских броненосцев (да и черноморских тоже), насколько я могу судить, было все же отсутствие произведенной в достаточных количествах современной артиллерии, особенно калибром 8 дюймов. Поэтому в итоге и «Евстафий» с «Иоанном» по лишней паре подобных пушек так и не получили, и для «балтийцев» их тоже в закромах Родины не нашлось.

      Обуховский завод без заказов сидел несколько лет, а потом вдруг оказалось, что пушек нет. Так заказывать вовремя нужно. Похоже РЯВ так по мозгам МГШ дала, что на 10 лет мозги всем отшибло.

Альтернативная История
Logo
Register New Account