-
Ansar02 wrote a new post 6 лет назад
Вот скока уже копий на сайте сломано по поводу т.н. «пехотных» танков!
Суть споров даже не о том, нужны танки пехоте или нет – это в принципе не обсуждается – однозначно нужны, а о том, на каком уровне они до […]
Ansar02 wrote a new post 6 лет назад
Вот скока уже копий на сайте сломано по поводу т.н. «пехотных» танков!
Суть споров даже не о том, нужны танки пехоте или нет – это в принципе не обсуждается – однозначно нужны, а о том, на каком уровне они до […]
++++++++++
пост убедительный, написан интересно и богато иллюстрирован
любопытно, что в этом вопросе я с глубокоуважаемым мною коллегой АНСАР02 совершенно не согласен — не знаю, имелась ли в виду моя скромная персона, но я как раз склонен найти место для Т-26 именно в танковых батальонах стрелковых дивизий
подробнее можно ознакомиться в посте http://alternathistory.com/peremena-mest-slagaemyh-1941/
что касается того, как быстрее они погибнут в боях и по причине отсутствия топлива/ремонта/запчастей (в составе стрелковых дивизий или в составе мехкорпусов) — проверен реальностью только второй вариант. Мехкорпуса кончились очень-очень быстро.
Благодарю за отзыв, почтенный коллега.
Это старая статья, и в качестве оппонента там подразумевался сами знаете кто.
Что касается «проверенного реальностью» второго варианта — да, МК потеряли много танков из-за проблем с логистикой. Но Вы всё время забываете, что проблемы с логистикой для МК в той или иной степени организовал противник. А танкобаты СД имели все эти проблемы в полном объёме ИЗНАЧАЛЬНО. И этот порок был неизлечим.
Увы, не только с логистикой проблемы были — но и с командованием. Чего стоили одни метания танковых частей туда-сюда, то в тыл, то к передовой, в УССР, пока в итоге не потеряли все танки от атак с воздуха, поломок (ну и да, от того, что кончилось топливо) и безлошадными уже отходили в тыл. Ну, по крайней мере, об этом пишет Широкорад, и что делалось это всё чуть ли не специально, чтобы «слить» свои танки без боя.
так как у нас альтернативная история то кроме ДШК можно ещё и автоматический гранатомёт Таубина кал. 40.8мм туда же вкорячить. Чисто для зачистки окопов противника… И уж совсем альтернативно было бы сделать эту усиленную лобовую бронеплиту сделать ВЫСТУПАЮЩЕЙ за габариты лобового листа и прикрывающей надгусеничные полки. Там, за этой плитой на надгусеничных полках можно разместить и танковый ДЕСАНТ. Знатный терминатор получился бы…
Устаревшие Т-26 использовать как танк верх безумия, а вот переделать в ЗСУ с 20мм или 35мм спаренными автоматами для борьбы со штурмовиками само то. При этом переделать только башню, обычный усечённый конус большего диаметра, на всю ширину корпуса.
Идея здравая, почтенный коллега, но в тогдашних условиях абсолютно невыполнимая.
А было ли у РККА столько этих самых автоматов, в принципе?