Загадки пугачевского бунта. Что же это было на самом деле

12

Осенью далекого 1773 года разгорелось пугачевское восстание. И сразу же возникает первая трудность. Трудность определения: а что же это все-таки было? Рядовой бунт? Самое настоящее восстание? Гражданская война? Ответ на этот вопрос попробуем сформулировать в конце статьи, разобрав некоторые другие моменты.

Загадки пугачевского бунта. Что же это было на самом деле

Содержание:

Кем был вожак

С одной стороны, всем как бы известно, что Емельян Пугачев был самым простым казаком. Но это и смущает. Ведь сложно поверить, что за самым простым человеком пошел народ.

С другой стороны, Владимир Ленин тоже не был лидером от рождения. Он рос над собой, взял на себя смелость осуществить решительные действия. Хорошие или плохие – это не тот вопрос, который будем рассматривать в статье. Сам факт лидерства и его черт важен.

Есть версия, что Емельян Пугачев был Петром Третьим, на самом деле. Но тут всё очень спорно. С одной стороны, как рассказывали, Пугачев и Петр внешне сильно различались. С другой стороны, можно предположить, что Петр Третий был предводителем восстания. Если это допустить, то получается вот что. Свергнутый император хотел, во-первых, вернуть себе власть, во-вторых, дать свободу крестьянам. То есть, если мы допустим, что Емельян был Петром, то Екатерина боролась не просто с каким-то мятежником, а со своим супругом, который ещё будучи правителем решил освободить крестьян, изменить правила управления и жизни в стране. Императрица сделала всё, чтобы сохранить самодержавие. А, чтобы не было лишних вопросов, приказала записать, что руководителем восстания был никакой не Пётр Третий, а некий казак Емеля Пугачев.

При этом императрица приказала также уничтожить дом, где родился казак. А населенный пункт несколько изменил своё положение на местности. Такая вот запутанная история.

Если же Емельян Пугачев был самым обычным казаком, то всё случившееся тоже довольно легко объяснить. Ведь Емеля сам прекрасно понимал, что за простым человеком народ не пойдет. Я больше верю в то, что Пугачев все же был обычным казаком, который решил выдавать себя за свергнутого императора – за Петра Третьего – чтобы народ поддержал.

Рассказывают также, что Емеля Пугачев хвастался саблей, которая ему якобы досталась от Петра Великого.

То есть, образ формируется серьезный: сам царь, с царским оружием. Настоящий народный лидер. А народный ли?

Костяк армии

Иногда можно встретить информацию, что восстание Пугачева было крестьянским. Это не совсем соответствует действительности.

Да, крестьян хватало. Они жгли поместья, расправлялись с помещиками, брали власть в свои руки на местах. Крестьянам было за что сражаться. Они хотели получить свободу, они желали наконец разобраться с угнетателями. Однако нюанс был в том, что крестьяне на Руси всегда были прочно связаны с землей. Поэтому, если можно так выразиться, земледельцы передавали Емельяна Пугачева из рук в руки. То есть, немного наоборот. Крестьяне не уходили из своего региона. Поэтому каждый раз у Пугачева из числа земледельцев были новые воины – по мере продвижения повстанцев по территории Российской Империи.

А вот казаки, в первую очередь – яицкие (уральские) – шли за Пугачевым до конца. Часть из них арестовали и казнили.

К слову, Екатерина ещё и приказала переименовать реку Яик в Урал, чтобы никаких яицких казаков больше никогда не было.

Таким образом, получается, что восстание было не столько крестьянским, сколько народным. Представители разных слоев населения встали под знамена Пугачева. В том числе и казаки, и крестьяне. Только вот земледельцы не хотели отрываться от своих территорий, помогали на локальных участках. Может быть, поэтому Пугачев в итоге был казнен. Возвращаясь к Ленину: Владимир Ильич смог сделать так, чтобы, скажем, тамбовские крестьяне, пошли разбираться белогвардейцами на нижний Дон. А вот те же донские казаки старались держаться поближе к своим куреням, а не завоевывать российские земли.

Что это было?

По всему, восстание Емельяна Пугачева нужно считать именно гражданской войной. А не просто каким-то восстанием. Об этом говорит состав армии: казаки, крестьяне и прочий люд – против императрицы и помещиков. Об этом говорит то, что Екатерина очень серьезно отнеслась к бунту. Ведь одним из тех, кто подавлял восстание, был наш знаменитый Александр Суворов. Масштабы тоже были серьезные, как и цели.

Кстати, когда Пушкин собирал материал о восстании, он говорил всем, что интересуется биографией Александра Васильевича, а не Емельяна Пугачева.

boroda
Подписаться
Уведомить о
guest
13 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account