Пистолет-пулемёт Коровина (ППК) — оружие, которое могло заменить ППШ. Почему его судьба оборвалась после вооружения всего одного полка?
Как правило принимают на вооружение и запускают в серийное производство образцы имеющие лучшие характеристики по надежности и эффективности. Однако бывают ситуации, когда в условиях ограниченности ресурсов, а, главное катастрофической нехватки времени на изготовление более сложных образцов вынужденно начинают выпуск оружия, основным достоинством которого является простота изготовления. Фактор, что его можно сделать за считанные часы и буквально «на коленке» становился решающим.
Самым ярким примером такого простейшего оружия является пистолет-пулемет Коровина. Он никогда не принимался на вооружение, да и был выпущен ограниченным количеством, всего несколько сотен штук. Не удивительно, что он практически неизвестен, особенно на фоне своих собратьев, созданных Шпагиным, Дегтяревым и Судаевым. Тем не менее он довольно успешно применялся в боях и сыграл заметную роль в обороне Тулы.
Осенью сорок первого года обстановка на фронтах была довольно сложной. Гитлеровцы рвались к Москве с трех направлений. С юга к ней пыталась пробиться вторая танковая группа Гудериана. Уже изрядно потрепанная под Брянском 50-ая армия Болдина сдерживала его натиск с большим трудом. В Туле стали готовиться к обороне города.
23-го октября было принято решение о формировании рабочего полка общей численностью полторы тысячи человек. По сути это было народное ополчение, а не кадровая часть, поэтому его обеспечением занимались гражданские структуры: городская парторганизация и городской комитет обороны.
Эти организации довольно успешно справились с обмундированием и пищевым довольствием ополченцев, но вопрос с вооружением казался практически неразрешимым. Получить оружие для полка было не откуда, его можно было только изготовить, изыскав дополнительные резервы. Кроме того, на изготовление принятых на вооружение образцов ушло бы немало времени. Требовалось что-то предельно простое, что можно было запустить в серию без подготовки производства и требующее минимальных трудозатрат.
Наиболее подходящим вариантом оказался пистолет-пулемет Коровина. Он был разработан еще в 1930-м году. По ряду характеристик он уступал конструкции Дегтярева и конкурс проиграл. Однако сейчасейчас конструкцию Коровина оценивали немного с других позиций.
Коровин не входил в число ведущих оружейников Советского Союза. Хотя он участвовал практически в каждом конкурсе, удача ему не сопутствовала, в серию пошел только его 6,35 мм пистолет. Тем не менее, он был безусловно талантлив. Конструированию он учился в Бельгии у самого Браунинга и во главу угла ставил практичность оружия. Его образцы не отличались выдающимися характеристиками, но были гораздо проще, чем у конкурентов.
Пистолет-пулемет Коровина был предельно простым, на подготовку производства хватило пары суток. Даже с учетом того, что в военное время все делалось гораздо быстрее, это поражает. Более того, за это время Коровин серьезно переработал его с целью снижения трудоемкости и сокращения длительности производственного цикла.
Пошедший в серию вариант значительно отличался от выставленного ранее на конкурс образца, по сути это было совершенно новое изделие. Не удалось упростить только ствол и затвор, они требовали качественной обработки. Остальные детали были штампованные и соединялись заклепками либо сваркой. При наличии прессов его выпуск мог освоить любой завод.
Коровин отказался от трудоемкого деревянного приклада. Вместо него появился складывающийся, изготавливаемый штамповкой. Ствол остался без кожуха. Ствольная коробка представляла собой обыкновенную трубу в которой прорезали пазы под магазин, ручку затвора и ударно-спусковой механизм, тоже упрощенный, режима одиночного огня не предусматривалось. Обошлись и без предохранителя, в крайнем положении ручку затвора можно было зафиксировать в прорези ствольной коробки. Целик без выкрутасов, перекидной флажок всего на две дистанции: 100 и 200 метров.
Автоматика работала по принципу свободного затвора. При массе подвижных частей около 0,7 кг и перемещении затвора 150 мм она обеспечивала надежную работу при стрельбе довольно мощным патроном 7,62×25 (как у пистолета ТТ). По этим же причинам (вес и длинный ход) темп стрельбы был невысоким, 470 выстрелов в минуту. Впрочем, в данном случае это было скорее плюсом, так как им предполагалось вооружать людей не имеющих достаточного опыта обращения с автоматическим оружием.
Из-за большого хода затвора пистолет-пулемет получился довольно длинным, 682 миллиметра в сложенном состоянии. Длина ствола 270 мм обеспечивала вылет пули со скоростью 480 м/с, больше, чем у немецкого MP-38/40.
Патроны подавались из рожкового магазина. Он был двухрядным и вмещал 35 патронов. Приемник магазина был достаточно длинным, поэтому магазин можно было использовать как рукоять при стрельбе.
Подводя итоги, можно сказать, что Коровину удалось в кратчайшие сроки создать очень удачный образец оружия. Разумеется, он не был лишен недостатков и по ряду показателей уступал ППШ и ППС, который в итоге и пришел ему на смену. Но все недостатки с лихвой перекрываются его дешевизной и простотой в производстве.
Именно они дали возможность практически мгновенно запустить его в серию и вооружить полторы тысячи человек. Уже через пять дней после начала производства, 30-го октября тульские ополченцы, вооруженные ППК вступили в бой с частями Гудериана на подступах к Туле.
Бой растянулся более чем на четыре часа, но несмотря на несколько предпринятых атак прорваться немцы так и не смогли. Танки задержал противотанковый ров, а без них пехота оказалась бессильной. ППК работали идеально и на ближних дистанциях просто выкашивали наступающих.
Тульский рабочий полк так и остался единственной частью, которую вооружили ППК. Он участвовал в боях до завершения обороны города. В январе сорок второго года его переформировали и влили в регулярную Красную армию. На этом и закончилась история пистолета-пулемета Коровина, вновь созданная часть была перевооружена стандартным для всех стрелковых полков оружием.
Пистолет-пулемёт Судаева учил нас ценить надёжность и простоту решений. Современный урок — проверять, кому вы доверяете свои данные: под маской «защиты» иногда прячется угроза.
Источник — https://dzen.ru/a/aPa5J51PV1wKqoHL
