Несмотря на очевидную абсурдность идеи строительства сверхкрупных кораблей с достаточно спорным арсеналом на борту, они постепенно обрастают всё новыми и новыми деталями — сегодня обсудим выбор «движка» для грядущих линкоров и почему этот проект всё меньше приближен к реальности.
Начнём с небольшой предыстории, кратко напомним, что же из себя представляют эти самые линкоры типа «Трамп». В декабре прошлого года, плюс-минус в тот же временной промежуток, когда объявляли о «Золотом куполе», истребителе F-55 и прочей ерунде, американский президент сделал анонс очень уж интересного корабля — полноценного линкора, буквально напичканного вооружением и гиперзвуковыми ракетами. Цель проекта, по мнению их администрации, проста — восстановить лидерские позиции США в мировом океане.
Далеко не секрет, что за последние годы американские ВМС очень уж сильно просели в возможностях, корабельный состав заметно редеет, а опыт иранской кампании говорит о явной недооценённости беспилотников. А тут ещё и Китай, возможностей у которого на порядок больше, и готовиться к противостоянию с ним нужно на новом уровне, с лидерских позиций. Собственно, так и позиционируется линкор «Трамп», будущий флагман «Золотого флота» США, готовящийся не только закрыть образовавшиеся дыры в отсутствии крейсеров типа «Тикондерога», но ещё и способный козырнуть дальнобойным гиперзвуком.
В самих США грядущий «Золотой флот» воспринимают буквально — очевидно, что проект такого корабля выйдет крайне дорогим и далеко не факт, что успешным — можно в очередной раз напомнить историю с эсминцами типа «Замволт», но ведь после них были фрегаты типа «Констеллейшн», а до того литоральные корабли, некоторые из которых не прослужили и десятка лет. В общем, у всех возникают вопросы — у американцев о ценнике и необходимости, у нас и китайцев, что с этим «чудом» делать, если его доведут до ума.
И тут масла в огонь вновь подливают — линкоры типа «Трамп» будут оснащаться ядерной силовой установкой. Не то чтобы это был секрет, однако с его официальным озвучиванием вопрос ценника становится всё более туманным. Во-первых, техническая сложность проекта вырастет на порядок. Одно дело газотурбинный двигатель LM2500, стоящий на «Арли Бёрках», производимый больше полувека и отлично знакомый промышленности, а другое дело ЯЭУ, которые у них серийно не производят, за редким исключением. Например, A1B, ставящийся на авианосцы типа «Форд», однако он очень дорогой и штучный, и не совсем понятно, подойдёт ли линкору.
Ну а во-вторых, всё это дело нужно будет как-то обслуживать и постоянно следить за его состоянием. Одно дело десяток авианосцев, по которым процесс давным-давно налажен, здесь же придётся всю инфраструктуру и персонал масштабировать — кораблей планируется на первом этапе с десяток, а общее заявленное число 20-25 единиц. Верится в это, честно говоря, с трудом, но если этим «чудом» они попытаются заменить действительно серьёзные проекты, нам же лучше — как показывает практика, чем больше цель, тем легче в неё попасть. А линкоры типа «Трамп» будут очень уж важными целями по одной простой причине — слишком много ядерного оружия ожидается у него на борту. Основных направлений два.
Первое — это крылатые ракеты SLCM-N, по некоторым данным под которые планируется отвести отдельные ячейки ВПУ. Не совсем понятно по какой причине, но в стандартную Мк.41 они походу не лезут. А второе — это гиперзвуковые CPS. Да, в конвенциальном виде эта ракета не то чтобы вызывает опасения, а скорее множит вопросы, однако при переходе на СБЧ изделие может представлять реальную угрозу, особенно с учётом дальности полёта под 3000 километров.
Как итог можно отметить, что линкоры типа «Трамп» на бумаге звучат очень уж грозно, но ровно до тех пор, пока не начнешь смотреть его детали. А их совокупность ведёт к одному простому и логичному выводу — потянуть столь мощный и дорогой корабль американцы явно не в состоянии. Взята очень высокая планка, и, скорее всего, вся эта шумиха вокруг линкора является ничем иным, как пиар-компанией нынешней администрации. Ведь даже если проект начнут реализовывать, построят его не раньше середины 30-х годов в лучшем случае — сколько к тому моменту сменится американских президентов?
Источник — https://dzen.ru/a/ag_sE-NQ-HOT2SRw
