А зачем автомат заряжания для 76-мм снарядов? Они же весят всего шесть килограммов. Да и такие снаряды в 1944 году были уже не особо полезны. Какая разница для 110-мм бронирования Пантеры сколько именно снаряд […]

Какая гадость эта ваша заливная рыба! 🙂

К этим вертолетоносцам потребуется создание двух вертолетных полков. Теоретически, на это дело можно переформировать пару полков армейской авиации. Таким образом будет возможно сократить […]

Вот что любопытно. КВ-1С, который оказался бы весьма полезен в маневренной войне 1941 года устарел уже при своём появлении в 1942 году. Насыщение германских войск 75мм длинноствольной артиллерией как […]

Существовал альтернативный проект 203мм САУ У-19 на базе танка КВ. Поскольку искомая тушка даже на чертежном столе весила 66 тонн, то данная разработка не вышла за рамки концепта.

Если абстрагироваться от моральных дилемм, то как Ирак, так и Иран к этому времени долгое время не принимали участия в серьёзных военных конфликтах. Соответственно, командные навыки военного руководства с каждой […]

Вы не считаете раcходы на модернизацию производства? Вся цена пойдет в стоимость новых пушек. Поскольку артиллерия РВГК товар достаточно ограниченный в серийном производстве, то сколько в итоге смогут выпустить […]

Может с учетом повышенных нагрузок ещё и ствол c лафетом под замену пойдут? Короче говоря, придётся конструировать новое 122мм орудие, которое окажется заметно хуже старой Бр-2. А если принять во внимание треб […]

Заменить двадцать четыре километра дальнобойности 152мм Бр-2 на гусеничном лафете на двадцать четыре километра дальнобойности модернизированной 122мм А-19 (которую скорее всего также придётся ставить на […]

Чуть улучшенная А-19 называется МЛ-20. Больше лафет не выдержит. Но германские 17см пушки уже бьют на 27 километров без всякой модернизации. Пренебрежение IRL мощной дальнобойной артиллерией обернулось значит […]

Наши северокорейские соседи поставили свой Коксан на шасси Т-54 (фактически технику образца 1944-45 года). Можно также вспомнить про разного рода кубинские и египетские артиллерийские поделки… Я не утвержда […]

68-килограммовые снаряды и лёгкое авиатранспортабельное шасси, против 98-килограммовых снарядов и средне-тяжёлого шасси. Так на так получается. А ствол как уже говорилось мы урежем.

Вот тут же не разваливается?

Но подождите. Масса ствола Б-1 вместе с затвором составляет 18 тонн. Там не нужна установка бронирования, или автоматизации подачи боеприпасов. Можно отказаться даже от наличия самих перевозимых […]

Урезаем орудийного осетра. Сорок базовых километров дальнобойности уменьшить до двадцати семи-тридцати. Подобное снижение ТТХ также снизит и вес конструкции. Поскольку с тягачами дело обстоит не очень, то в кач […]

Если на сушу берут 130мм пушку эсминцев, то возможно ли это провернуть и со 180мм орудием Б-1? Конечно, предварительно облегчив его для маневренности.

Вероятно, базовой моделью данного корабля послужило вот это…

Поскольку это линкор-авианосец, то могут ли две предлагаемые к размещению ВПП (пусть даже и для вертолётов) добавить кораблю пухлости в боках и снизить вероятность перелома корпуса?

Ого. Я предполагал из авторского описания, что это экстра-тяжёлый вертолётоносец/штабной корабль. Но тут дело явно посерьёзнее будет.

Флот США ограничен условиями мирного договора с Германией, а военное поражение Америки во Второй мировой/потеря рынков сбыта привели ещё и к тяжёлой экономической депрессии и риску гражданской войны. Так чт […]