Оно ни как не может стоить как корвет. Герметизация, балластные цистерны и управление ими, рулевая система в двух плоскостях. Двигательных установок ведь потребуется две, так? Там как три корвета скорее в […]

А откуда у него Красная Звезда!? Он же в лагерях всю войну провел.

Контрпример, когда 6″ не хватило — Хиппер против Глоуорма.
Да, эпичный бой, и, согласен, «Хипперу» действительно не хватило шести дюймов. Только «Хиппер» не линкор, а крейсер, да не сказать чтобы с особо мощ […]

Ну 40 метров в виде, скажем условно, пикселя — это очень мало для опознания того, что мы видим. Линкор «Ямато» будет выглядеть вот так:

Конечно, можно использовать технологии т.н. пиксельшифта, когда […]

Почему бы просто не поставить артустановку на ПЛ проекта 636?

он сфокусирует мощные телескопические линзы на Землю. На Луне эти линзы будут в 5 раз мощнее, чем на Земле, поскольку на Луне нет атмосферы, ограничивающей увеличение. Таким образом, он сможет одновременно наблю […]

Британцы знают толк в юморе).

Не, ну вывод из статьи просто перпендикулярный. Оказывается главным злом для города стал человек, столько сил в него вложивший… Город не могли захватить ни в Крымскую, ни в Великую Войну. С какого бодуна можно […]

Если бы флотское руководство при строительстве «Рюрика» вложилось в создание крейсерской орудийной башни под спарку восьмидюймовых орудий, то три итоговых «Рюриковича» получились бы куда как весомее и ус […]

Я полагаю, что история всё-таки достаточно сложная, на готовый корабль такое поставить. Башня должна обеспечивать вертикальную наводку до 90 градусов, крутится быстро… С кондачка такое не сделать.

Именно что не было у 6-дм орудий универсальности. А 120 мм — это уже в два раза меньший вес снаряда, даже эсминец отгонять уже трудно.

Воот. Правильно. Но если важность тарана для броненосца была давно и с треском развенчана, то история со средним калибром для линкора еще ждет своего ниспровергателя!

Не надо только потому, что увы, история не знает сослагательного наклонения. Т.е. мне сейчас хочется живых примеров. Что «Бисмарк» только выиграл бы от предложенных Вами рацух — я не сомневаюсь.

Ставить баш […]

Помогла. Так бы «Бисмарк» утонул намного раньше от торпед английских эсминцев. Но «Бисмарк» атаки эсминцев отбил своими 150 мм пушками. Ну как отбил — вынудил английские эсминцы держаться на такой дистанции, […]

Да! Отличное дополнение, устанавливающее связь с реальностью.

Ну сложно сказать насколько Англии, США и Японии на линкорах не нужны противоминно-универсально-башенные установки. ак бы от этого ни кто так и не отказался.

Ну так вот и следует присмотреться повнимательнее, […]

Я выше немного писал, правда не развернуто:

-Державе материковой (СССР, Германия), которой линкор нужен чтобы гадить на коммуникациях держав морских, с противоминным калибром следует дружить. Потому что линкор […]

В приведенных Вами примерах, к моменту взрыва ГК линкор уже был фактически погибшим. Мы (вот и коллега @antares присоединился) говорим о том, что в большинстве случаев увлечение средним калибром […]

Вязовский — это который «Полное собрание попаданцев» редактирует постоянно? Думаю, мнением этого человека можно совершенно спокойно пренебречь.

Бронирование не помогло. Просто сдвинулись снаряды.

Нелепая случайность уничтожила полностью боеспособный линкор, так что-ли?

Снаряды сдвинулись не просто. Просто в него попали несколько торпед […]