-
Ага, тоже интересно про прецеденты. Чтобы за навигационную аварию одного корабля наказали не командира, штурмана или вахтенного, а командующего соединением. Причем, ЕМНИП, командующего соединением, в состав […]
-
И все таки вы хотите крови.
Нет, я просто пытаюсь рассуждать здраво, а не загонять 2-ю ТОЭ в тупик на мелководье, и объявлять это хорошим решением.
Пошел бы царь на переговоры, ни куда бы он не делся. Да […] -
Индокитае, на тот момент стоянки эскадры, ни кто бы не решился на мирные переговоры.
Когда начнется революция — о переговорах быстро вспомнят, где бы 2-я ТОЭ не находилась — в устье Амура, Индокитае или н […] -
Тогда не имеет смысла идти в Николаевск. Fleet in being ничуть не хуже обеспечивается из Индокитая. Без всякого рискованного прорыва через проливы и закупоривания флота в Николаевске, где в л […]
-
Кому верить? Вам, Артуру ? Сулиге, Мельникову?
Всем. Для устья Амура характерны серьезные перепады уровня воды в зависимости от сезона, плюс приливы-отливы. Колебания воды на участке от устья до Хабаров […] -
Увы, я сам видел эту информацию мельком, ЕМНИП, у коллеги Андрея на топваре. Помню лишь, что заграждения ставились вроде в самом узком месте, и после минирования пролив стал фактически непроходим, попытки ф […]
-
Лично у меня флагманом в Амурской флотилии является крейсер III ранга с осадкой 4,8 м. и то я опасаюсь, а не слишком ли это много.
Многовато будет, уважаемый коллега. Гарантию свободных действий в любое врем […] -
arturpraetor commented on the post, Глава II — Император Петр III (Russia Pragmatica II) 4 года, 11 месяцев назад
мне кажется, что период с 1725 по 1762 растрачивается впустую и его в вашей АИ можно было бы занять с большей пользой.
Уважаемый коллега, так можно далеко зайти. Как говорил однажды коллега […] -
Есть. Рожественский пойдет только одним проливом, а Того нужно стеречь два.
Того надо стеречь даже три. Вот только, опять же, у него преимущество в разведке — японские суда, в том числе гражданские, плавали в […] -
Только как и какого напряжения сил у Того займет это закупорка кораблей, на какую инфраструктуру он будет опираться., просветите пожалуйста.
Достаточная глубина для выхода больших кораблей из Т […] -
очему все и вся сводят к тому что этого сделать нельзя , есть слов о «не хочу»
Просто некоторые отличают «хочу» от «возможно». Если что-то очень хочется, то не значит, что получится, се ля ви.
Почему вы р […] -
Вы исходите из не совсем верного постулата всемогущества японцев.
Я исхожу из элементарного анализа местной географии и общей деятельности адмирала Того, и вытекающих из этого выводов, что
— у японце […] -
Коллега, извините, но я не буду отвечать на ваш большой комментарий. Все это было уже 300 раз разжевано, в частности — уважаемым коллегой Андреем, он же Андрей из Челябинска, на топваре он посвятил Цусимскому […]
-
arturpraetor commented on the post, Британская позиция: чего хотели англичане от Крымской войны 4 года, 11 месяцев назад
хороший анализ. вы забыли упомянуть пруссию
Я ее не упоминал как раз потому, что ее выступление против России на тот момент просто невозможно. Бисмарк наоборот всячески толкал Россию на занятие проливов, и спосо […] -
Уважаемый коллега Артур Праэтор, делал главный упор на снаряды, в целом соглашаясь с ним, тем не менее, я не был бы столь категоричен. Еще одним важным фактором была низкая скорость русской эскадры
Дык я в […] -
arturpraetor commented on the post, Британская позиция: чего хотели англичане от Крымской войны 4 года, 11 месяцев назад
Именно. У Махова в «Идеалистах» приводилась цитата британского дипломата, который прямо говорил, что отправка эскадры к Константинополю — максимум, на который Великобритания в этой ситуации способна в […]
-
arturpraetor commented on the post, Британская позиция: чего хотели англичане от Крымской войны 4 года, 11 месяцев назад
При том, что многие из этих вещей, в общем-то, очевидны. К примеру, в цикле «Идеалисты», что я ранее выкладывал, прямо указывается на то, что без сильного сухопутного союзника, с сильной сухопутной армией, В […]
-
arturpraetor commented on the post, Глава II — Император Петр III (Russia Pragmatica II) 4 года, 11 месяцев назад
Небольшое, но важное дополнение к моим ответам сразу нескольким коллегам (Ogre, byakin и Стволяр), которое, впрочем, может быть интересным и остальным коллегам.
Дабы разгрести отечественные авгиевы конюшни, под […]
-
arturpraetor commented on the post, Глава II — Император Петр III (Russia Pragmatica II) 4 года, 11 месяцев назад
Дело конечно ваше демиургское, коллега, но не ему ли тот же Ольшлегель дал характеристику как ярому немцепоклоннику?
Скорее всего о нем, ибо Никита Иванович действительно был западн […] -
arturpraetor commented on the post, Глава II — Император Петр III (Russia Pragmatica II) 4 года, 11 месяцев назад
По реалу, по той ветви, что была правящей в России — склонен с вами согласится, они довольно таки…. Своеобразные, если выражаться политкорректно)) Но по линии папеньки АИшный Петр III из совсем другой ветви Ром […]
- Загрузить еще