Добрый день, уважаемый коллега! Поздравляю Вас с первой публикацией. Для дебюта – в высшей степени недурственно, прямо-таки даже и хорошо. Многие, заходившие на эту платформу коллеги, ставшие впоследствии у […]

Справедливости ради — не все, я описку допустил, не «в метрическую», а «из метрической», конечно, спасибо коллега kin обратил на это внимание. А в остальном — БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Виноват — из метрической, конечно. Наши наплакались с этим, копируя «Богатыря» И не только с этим. Попросту говоря, сортамент металла в разных странах имел свои незначительные отличия, наш был чуть толще, […]

Топикстартер указал момет, точку бифуркации. Образовалось два стапеля. Чего нам строить, чтобы косорылых обломать? Исходя из реалий?Вообще — вариантов громадье, один из них выкладывал в своей серии «В бой идут […]

Почитал, посмеялся от души. Особенно вот это В результате вырисовывается проект корабля, имеющего размеры в 137 метров, шириной 18 метров и осадкой 6,5 метров с водоизмещением порядка 8000 тонн. Имеюще […]

Отнюдь. Поинтересуйтесь, там практически всё по Марксу.Я так понимаю, Маркса Вы не читали совсем? Ни денег, ни собственностиУ инков земля принадлежит индейцам, но продукты труда — императору, то ест […]

Зато его построили инки. Почти что в классическом виде.Я надеюсь, это была шутка?

что войны при коммунизме невозможны, потому что нет частной собственности на средства производства (ну хорошо, что мешает передраться за средства производства коллективно?), что если две социалистические держав […]

Не имеютЯ имею ввиду не юридический статус, а мое личное мнение относительно права их иметь

Тут стоит честно сказать что я симпатизирую Японии и поэтому когда она усиливается, то это вызывает у меня одобрение.Я Японии совершенно не симпатизирую, но, конечно, на свои полноценные ВС они право имеют

А с чего вообще решили, что НУжНО?Так задачи для них были:)))) На Балтике ДИКР могли блокировать проливную зону (с опорой на Ту-16 с Кометой) на ЧМ — либо помогать захватывать Проливы, либо отражать дес […]

Доброго вечера, уважаемый коллега! Поверьте вывести с достаточной точностью можно даже на инерциальной навигационной системе.Позволю себе не согласиться. Над морем уйма факторов, влияющих на […]

И какой тогда толк от наклонных проекцийОтраженный луч идет в другую сторону. ПРимерно как рикошет снаряда, если угодно

стелс не будет лишним. — Был бы он бесплатным то да, но он сильно удорожит авианосецВ стелсе, как и везде, действует правило Парето: «80% результата достигаются 20% усилий, на остальные 20% результата приходит […]

А селекцию целей будут производить визуально. Направят в район действия ордера тучу дронов. Они то всё и выяснят где кто находится.Уважаемый коллега, тут есть несколько проблем:))))) Во-первых, дроны очень сложн […]

наверняка появятся новые способы селекции целей.Как и способы обманывать оные селекции. Во всяком случае стелс не будет лишним.

Смысл в стелс-авике может и есть, но автор явно не занимался авианосной тематикой. Заузить носовую полетную палубу так, что одновременный катапультный взлет невозможен — это надо суметь. И засунуть ракеты как […]

Спрятать АУГ тупо нереально никакими средствами и авианосец будет хорошо заметен в любых обстоятельствах (особенно когда на его палубе находятся самолеты)Вы делаете стелс-авианосец, что будет дорого, но на корабля […]

Ну другой (Дарлан например), был бы решительнее, лучше убеждал привлек больше народу….Так он не был решительнее:)))) Разве что впопуданец

В данном случае военные получили ровно то, что хотели. Возможность строить универсальные корабли была изначально, и никакие отставания ни в каких элементных базах этому не препятствовали. Это был осознанный выбор […]