а то вижушмелев, в АИ написано По проекту прошлись напильником, поснимав все не слишком нужное. Отказались от кормовой тяжелой мачтой с тяжелым же боевым марсом и от кормовой боевой рубки (а вот от б […]

нет, я правда не могу увидеть там (в учебнике), что в АИ от АиЧ водоизмещение Пересвета было снижено пропорционально снижению высоты борта (в альтернативе тоже не нашел), может Вы поможете?Вам реально помощь до […]

только где именно у Вас в АИ «водоизмещение снизилось пропорционально высоте борта»?шмелев, ну нельзя же быть таким балбесом:))))) Есть ФАКТ — Победа РИ. Которая строилась с определенными изменениями относительн […]

шмелев, ЕЩЕ РАЗ перечитайте, что было Вам было сказано:))))))))

я не очень понимаюЭто Ваше естественное состояние я писал, что со снижением высоты корпуса, момент сопротивления (прочность) снижается, АиЧ смеялся-смеялся, да и притащил ссылку на то же самое утверждениеРаз […]

Каких именно ?Если Вы не поняли, что речь идет не о двутавровой балке, а о модели прочности судна, которую мой оппонент свел к двутавровой балке — то Ваши преподаватели сопромата крутятся в гробу в […]

Попробуйте ещё раз, осознать, что здесь написано : » ни плоского бронебойного наконечника из твёрдой стали»Юра27, попробуйте осознать, что на чертежах не указан ни тип наконечника, ни сталь, из которой он […]

А мои преподы сопроматаВертятсяв гробу вентилятором от Ваших откровений

Я бы поверил вам на слово, но имею чертёж 12″ ББС обр. 1907г и там, нет ни плоского бронебойного наконечника из твёрдой стали, ни баллистического наконечника, а номер чертежа 11162Юра, чертеж 11162 как раз и с […]

В РИ понятно, но здесь выход на ген.сражение у берегов Квантуна.И что ж с того? Придумайте куда Алексеев послал Йессена и зачемПослал он его в рейд, отвлекать Камимуру, чтобы последний за ним побегал […]

Ну вот вероятность того что енот из пулемёта «максим» пристрелит АиЧ-а выше, чем 254-мм. снаряд, на 18 кабельтовых, проломит 356-мм.Сказал человек, путающий броню Гарвея и Круппа, не имеющий представлен […]

надёжную противоснарядную броню никакой маневренностью не заменишь!А как же Т-34-85? «Броня-фигня, но танки наши быстры…» (шутка) Поддерживаю коллег — решение элегантное и необычное. Отличная АИ!

Оценочно та же «Москва» может ходить 18000 МИЛЬ!Угу. А Пересветы 5000 миль влегкую. А Россия — на 7 700 миль. В реальности же…. Впрочем, кому я говорю о реальности

Только что заглянул на топвар — Aleks-тв ушел, 14 февраля. 51 год всего. Твою ж мать!!!

Вот уж в который раз замечаю — мне не нужно участвовать в дискуссии, мои «оппоненты» все скажут про себя сами Титушкин считал из К = 2445 вообще-то, вот это уж точно не секретная инфо […]

и таки да, взятое из Титушкина в ГангутеКоторое Титушкин, судя по результатам расчета, считал по коэффициентам Гончарова:)))))))))))))))))) Против которого так выступал г-н шмелев, утверждавший повсемес […]

Сколько может взять угля только одна «Москва» она же «Ангара», а таких только пароходов-крейсеров может быть 5Столько, сколько Москве/Ангаре хватит на океанское рейдерство. Одной. Помни «Эмден».По […]

Снарядами 1911 года, в 1904 году.Юра, Вы с этой мелодией слились еще в прошлой теме. За образец взят снаряд 1907 г. Кстати, чтоб Вы знали, 254-мм снарядов обр 1911 г в природе не существует. А что, ваш попа […]

Там же по ходу окромя него и параллельно с ним ихъ-сковородия сообча развели типа совещания Центробалта — полагаете трусили…Ну конечно же — нет. Но во-первых, «совещания Центробалта» развели не их сковородия, а ли […]

Ну да, мы могли бы иметь рейд броненосных крейсеров от Формозы и до Токио. С захватом и уничтожением всей японской торговли.От Формозы и до Токио на Пересветах…Скажите наркотикам хотя бы «иногда», если уж […]