Всего вам хорошего….

Приведите весовые сводки орудий 1900-1920 года. Подтвердите свою правоту.

Вы удивляете меня. Вы мне ещё 170 мм или 250 мм. Покажите и скажите что только это мортира- миномёт. Вы странный. В чём у вас ограничения? В голове. Русские создают противоштурмовые орудия ,уткнувшись только […]

Что тут безграмотного?
Есть идея тратить меньше ресурсов для поражения пехоты.
Я констатирую факты. Что данные системы имели недостаточнною дальность стрельбы и черезмерный вес.
Предлагаю создать пехотн […]

Я не придлагаю копировать. Не в коем случае. На уровне технологии, такое мы могли году в 1935. Я говорю про идею и её возможность использования и реализации. Конкретно в 1909-1910 году.
Попытки у наших […]

Как бы вам сказать. Изучите материал прежде чем критиковать. Посмотрите в поиске Губято или stielgranate 42. Потом пообщаемся.

В 1906 году французский инженер Дюкре применил на 65-мм горной пушке систему выката ствола. Действовала она следующим образом: перед выстрелом расчет отводил ствол и откатные части в крайнее заднее положение и […]

А зачем? Проблема наших ПТО было то что они и снаряды к ним были изучены немцами. Немцы создавали защиту танкам зная условия задачи. Усиление ЗИС-2 решало проблему, но мы нешмогли… Создавая противотанковую с […]

Виталий есть ещё один способ. Ввести с 1930 года всеобщию воинскую обязаность с призывом на срок от 9 месяцев до 3 лет.
И даже есть второй провести развертывание армии вовремя или изначально отнести его на 300 км […]

Кто спорит. Но у вас всегда есть такая возможность. И сколько раз выдержит гильза? 4-6 раз. Пятьдесят дней в году вы движетесь. Наступаете и отступаете, вас бомбят и обстреливают. Каков процент невозврата? […]

Так деды не дураки были. И трактора и автомашины в СД дали, а не только лошадок. И 120 мм миномет опустили практически до батальона и выпустили его горы. А ему пороха и других ништяков меньше требуется. А по […]

Вы зря так. Только гильза. Немцы на 10,5 мм обр. 18 стальные выпускали 6342 St что позволяло производить выстрелов по 100 млн. в 1940 году. Так к этому с начала века готовились. Мы тоже, но у нас промыш […]

Почитайте эпопею картузного заряжания. У нас в Англии, Штатах. ГАУ вопит картуз на раздельное заряжание, армия и конструкторы визжат ГИЛЬЗЫ. И те и те правы. ГАУ смотрит как обеспечить, а армия что практичней.

95 мм или там 107 мм как основную у нас можно вводить после 1938 года. Не ранее, да и то не тянем нет норм тяжёлой гаубицы со средствами тяги.
Стальные гильзы реальны, но желательно их закладывать уже в прое […]

Что странного в 122 мм/28 кал у вас же альтернатива. Вы вводите говно пушка гаубицу 107 мм запредельного веса. Вы думайте зачем? Выстрел 76мм обр. 1900 вес гильзы 1100 гр меди во время войны 870 г […]

Виталий у нас во второй половине 20-х и 30-х перешли на новые стали и технологии. И ствол весящий в 1912 году 850 кг году в 1930 мог весить 750 кг, а году в 1938 менее 700 кг. Вес ствола 122 гаубицы около 5 […]

Максим англичане хотели калибр 95 мм. Там скупердяйство победило. Не хотели новые станки покупать. Так что аналог 90-95 мм. а не 85 мм.

У меня вопрос.
107 мм ствол от пушки 1912 года легко с дульным тормозом накладывается на лафет 122 мм гаубицы 1910 года. Вес в районе 1850 кг получается.
На лафет от 107 мм пушки можно запилить 122 мм / 28 кал. 25 […]

Доброе утро.
В статье и так не описаны странности и вундервафли. Только то что было очевидно исходя из опыта борьбы разных государств в империалистическую войну. При этом с опорой на существующие калибры. И во […]