Из РИ или из АИ?

Николай так незя. Ансар не одобрит. У него только лошадки в теме.

Дорогой Ансар это не фетиш. А требования позиционной фазы боя.
Смотрите у вас орудие с дальностью стрельбы 20 км. Это значит что экономически выгодно применять его на дальностях стрельбы порядка 14 км и менее. […]

Уважаемый Tungsten.
Почему не можем. Можем 152/36 пушка Д обр. 1931 года. С новым снарядом и подбором порохов получила бы 20 км. Вес тела орудия с затвором и дульным тормозом 3944 кг. Вес в боевом положении 860 […]

Ансар, вы уже пять лет тут бодаетесь. Ну так и не удосужились понять оппонентов. Вы любите артиллерию, но понимаете её как Француз. Гениальные, несвязанные системы и супер организация, хрен знает чего. Ваши систем […]

Молчу.

Я просто помолчу.

Это попытка анализа современной ему артиллерии. От чего немцы отталкивались создавая свою артиллерию. Расширяет кругозор. Только и всего.

Извините как подавить подготовленную полевую оборону с тремя четырьмя полосами и глубиной 10-20 км толго объяснять. Почитайте книги о организации и проведении армейских операций. Иначе да мои слова голимотья. […]

Перенос на 1936 год это отказ 100%. Не успеют.
Вообще присмотритесь к лейнированию Марков в 180 мм калибр как сделали англичане в 1940-х. Тогда вообще можно наладить производство марков 8 180 мм у нас м […]

Дорогой Ансар.
Что бы понимать чуток как мыслили немцы в 1925 -27 году, найдите в сети Шварте «Артиллерийское вооружение артиллерийские боеприпасы». Государственное военное издательство 1933 год. фаилик закинуть […]

Ансар ну опять вы странные вещи говорите. У вас корпус забрал из дивизий три дивизиона 45 мм 48 штук и придал 12-18 76 мм пушек. Где тут предвестник котла? Зато усилив место прорыва, способны остановить в гл […]

А вам не кажется что февральский дворцовый переворот и бойня длившаяся более 3 лет. Изменили рамки страха? А добрейший Пёс колчак и подобные изменили законы и рамки ещё больше.

Кто вам сказал такое? Что контр батарейная стрельба это строго корпусная артиллерия? Ну глупость же.
Ведь у вас кроме задачи уничтожить есть подавить.
Поймите если на территории батареи ведущей огонь упадет даже […]

Я считаю её орудием 1918 года, по бедности взятым в 1937 год. Как и все системы 76,122,152 мм системы 09…10/30. Это орудие умрет от огня шведской,французской,английской, немецкой и чешской систем. С кем воевать […]

Все просто уважаемый.
Вы делаете выводы из неверного понимания и предпосылок.
Вам кажется что оружие может быть виновным в чём то. Нет люди которые им плохо овладели. С 45 мм пушками летом 1941 года- не м […]

Дурляхер создавал лафеты знатные для береговой обороны и полевых орудий. Посмотрите пушку 76 мм 1900 года, модернизации 87 мм 1896-7 годов или 152 мм орудие 1900 года — это уровень нашей а […]

Я же не спорю читал. И понимаю возможности Соколовых и Дурляхеров. Чей опыт окончен в 1890-х. На том технологическом уровне и остались. Не было практики.

Согласен с вами. Я просто делал мысль Ансар логичней момента 1930-года. И возможностям страны.
Что бы получить, хоть что-то похожее на современную для 1930- го года артиллерию.
Про МЛ-20 и 107 мм 30 года, т […]

Ансар вы знаете что наши переживали всю войну что 122 мм пушек мало. А вы её закрыть хотите. И на 107 мм поменять.
Ладно бы с 20-23 км дальнобойностью.
Бедные деды с такими внуками. Как победить. Вы вообще от сло […]