Почему на крейсере использовали 300-мм, а не хорошо освоенные в Японии 305-мм пушки я не знаю. Может это опечатка автора и он имел ввиду именно пушки 305-мм, а может действительно для этого корабля планировалось […]

Nope.

Ну у меня ж был по ним более детальный материал.

Идея интересная, но с гусеничным приводом работать не будет. Нужно что-то вроде педрэйла, чтобы обеспечить миноустойчивость.

Спасибо, коллеги) Рад, что материал заинтересовал)

Один вопрос — зачем? Завод, способный строить Т-50 способен практически без каких-либо переделок выпускать и Т-34. То есть какой смысл делать легкий танк, если те же индустриальные ресурсы могут быть затраче […]

У третьего рейха с этим всё было в порядке. Искренне надеюсь, что автор шутит. Потому что найти что-либо менее хаотичное и невнятное чем немецкое целеполагание перед войной — очень затруднительно.

А какой в этом смысл? «Дантоны» создавались под идею вести решительный бой на той дистанции, на которой можно гарантировать пробитие неприятельского броневого пояса. То есть 6-8 км. На такой дистан […]

Как обычно, все не так просто. Дело в том, что французы смотрели на опыт РЯВ. Конкретно — на опыт боя в Желтом Море, как наиболее «показательный» в плане противостояния примерно сопоставимых сил (Цусиму они пока […]

Речь идет о новой МОДУЛЬНОЙ ПУСКОВОЙ, которую можно использовать для стрельбы самыми разными типами боеприпасов. Но, реально, это глупо вменять РСЗО задачи тактических УР. Разные цели, разные оценки эффекти […]

ИМХО, конечно, но несколько тренажеров Уоллера были бы для советской бомбардировочной авиации в годы войны полезнее, чем сотня тяжелых бомбардировщиков.