У меня такое было с коллегой Андреем. Я только думал, а он сделал.

Рад коллега.

Благодарю, уважаемый коллега. Это что-то просто вдруг навеяло — а не скрестить ли мне «Новик» с «Баяном»?! По ТТХ этот кораблик в целом как раз примерно «средним арифметическим» между ними получился с легкой косметикой по отдельным моментам. А вот за визуальную составляющую отвечал уже чертеж реального «Олега».
С уважением. Стволяр.

Французы с одним из названных в тексте малых броненосных крейсеров (я его обозвал «Латуш-Тревиль» по имени одного из кораблей серии, но есть и название тип «Амираль Шарне» по имени уже другого), причем также с полным поясом сравнимой толщины и даже с башнями, да еще и одноорудийными, да еще и числом восемь штук, примерно в 4700 т нормального водои…[Читать далее]

А симпатичный такой «Невский», однако…
С уважением. Стволяр.

Ну … да.

Тогда диктуйте адрес электропочты. 🙂 Коллеги anzar-а мне ведом, а Ваш — увы.
С уважением. Стволяр.

вообщем творили от Рюрика2

Я о том, что ето не переделка Андрея на стапеле (как и в реале питались) а новая закладка.
Не продолжите ли скоро вашу «The Game of GDAAR»? Текст сильно хорош (а говорите что не …-писатель))

Кстати, «Андрея» совсем недавно переделывал из найденного в сети судомодельного чертежа. Он на удивление неплох, да еще и показывает корабль с уже замененными на обычные мачтами. И на «Рюрик» аналогичный чертеж имеется, тоже весьма недурственный, из которого в свое время «выдирал» 10-дюймовые башни для замены 8-дюймовых на «Андрее». Если кому н…[Читать далее]

вот тут самый первый

Там уже только внешний вид, а вот в моих закромах… (опять не знаю откуда)))
Но ето слишком масщабние… даже не переделки, а новое… неясно киль то старый остается, или…

В подарок ловите продольник СуперИгла

Спасибо коллега. Так картинка которую спер и переделал была ваша? Не всегда записываю, а ету вообще не вспоминаю откуда… возможно из поисковика изображений- искал что то другое и…
А какова история етого орла?

Я имел ввиду вот эти Симы

Ув. коллега, что канонерки хорошо, то крейсеру смерть)))

Занятно, уважаемый коллега, что и Вы, и коллега anzar вспомнили про «Мацусиму», а я о ней даже и не подумал… Хотя это даже добавляет определенной логичности «спарке» из «Апраксина» и перевооруженного «Храброго». Бой на строго на сближении — у русских работают два орудия (носовые с «Апраксина»), строго на отходе — тоже…[Читать далее]

Почтенный коллега! Что значит «сложно было ожидать иного?». В стране разруха. Даже превращение ВСЕХ Сев в те самые дорогие линейные крейсера, наш флот достойным противником флотам сильнейших держав, определявших мировую политику, всё равно не сделает. Так к чему была та дурацкая эскапада с массой прожектов? К чему огромные затраты на восстановле…[Читать далее]

Да как Вам сказать, уважаемый коллега. Дело в том, что по сути мир «Спасителя Отечества» до определенного момента во многом базируется на тех идеях и тех решениях, которые имели место и в реальности. А в таковой вооружение на «Храбром» перед Первой мировой войной мало менялось. В монографии В.В.Хромова о данной лодке сказано так про ее т…[Читать далее]