)))))))))))))))))) Подытожим весь вышележащий массив комментов: у нас ж…па, в ЦРУ ж…па, кончаем с АИ, идём ловить рыбу (играть в домино, пить водку, вышивать крестиком — нужное подчеркнуть, ненужное зачеркнуть)

а взять за основу реальную структуру предвоенного ГШ … «допилить напильником»…С определённой точки зрения можно сказать, что так и сделано. Просто допиливания, точнее перепиливания таковы, что связь с РИ уж […]

Милейший Иванович, Вы слишком яро разъединяете понятия нации и национальности. На самом деле национальность — один из факторов нации. Далее. Все «национальности», составившие отдельные республики, к моменту обр […]

Почему это присланную из США? Почему это вдруг СССР обойдётся? Не, я за наших!

Одна армия, одна пушка, лдин штаб, один самолёт…А что, сейчас как-то иначе?

Милейший Иванович, скажите, пожалуйста, а то, что понятие «нация» трактуется каким-то подобным образом, Вы придумали сами, или вычитали у кого-то из обслуживающего персонала правительственных кругов, которые св […]

Простите, любезнейший. Что знаю (или не знаю) я, видно из моего текста. А о чём вообще говорите Вы, не видно ни из чего. Реагировать на вашу порчу воздуха более нет никакой возможности.

А из чего видно, что Вы это понимаете? Из вашего коммента, представляющего собой даже не коммент, собственно, а выстрел в воздух, этого не видно.

А Вы понимаете?

)))))))))))))))) Не, с помощью грубейшего ретуширования одного довольно известного изображения.

Ну, вот. А в России никто не хотел быть Петром. Царь мог спокойно податься по заграницам, совершенно не беспокоясь. Он мог быть плотником, сенатором, кем угодно, но всё равно оставался Петром. Он мог «поделать» с […]

…при Льве Давидовиче страна бы вполне могла превратиться в один большой ГУЛАГ. В том плане, что строем бы ходили все. В результате бы СССР, конечно, развалился не в 91-м году, а лет на сорок-пятьдесят раньше.Всп […]

Шаутбенахт — спасибо. Сената — не председатель. Председатель, пока что, сей собравшейся коллегии, которую можно считать прообразом партии — естественно в однопартийной (пока что) ситуации. Пётр Алексее […]

Ну, винтовка — такое. Даже если её сделают, она не сыграет роли — только как задел, значок лучшего состояния экономики и НТР. Извините, любезнейший Борода — что будет больше бардака, доказала история чего? Ситу […]

Чем подгонять? Прежде всего — чтоб не нужно было подгонять. Петровские времена продемонстрировали возможность смены элит. Новое «полезное» дворянство за заслуги (не дворянство даже, а аристократия) вместо старого […]

Хорошо, коллеги. Давайте пока оставим винтовки и прочие подробности технологического характера до момента после наполеоновских войн. Скажем, до Крымской войны. Но за 18й век подгоним экономическую базу до ур […]

Вообще-то, суть предлагаемого не в винтовках а в более деятельном правлении России. Впрочем, и в винтовках тоже. Сталь, говорите, не та? А как вам вышеописанные латунные карабины Норта?