С немецкой её можно было перепутать с расстояния и под определённым углом зрения. Что тоже послужило ещё одним аргументов в пользу замены.

Но это уже совсем другие АИ, почтенный коллега.

А какой смысл, почтенный коллега? Что понять, какая катастрофа нас ждала бы, достаточно просто ПРОЧИТАТЬ двухтомник «Избранных произведений» Тухачевского. И тогда каждый поймёт «откуда ноги растут» у всех тех ош […]

Это очень сложно. Дело в том, что занимавшие высшие армейские должности «выдвиженцы» времён ПМВ, в силу своей недостаточной компетенции не только не могли научить войска воевать, они даже объективн […]

Благодарю за отзыв, почтенный коллега.

Ничего странного. С той доктриной, с которой СССР начал войну и корпуса по тыще танков ничего не добивались. А с доктриной активной обороны, СССР остановил немцев под Москвой оперируя лишь бригадами батальонного состава.

Спасибо, интересная статья! Вот, оказывается, «откуда ноги растут» у нашего СШ-40! Но, «хасанка» смотрится наверное лучше всех. Кстати, проблема её одевания на шапку-ушанку несколько надуманная. Когда на […]

Зачем? У нас будет 20 мехкорпусов по 510 танков (это только те, что мы без проблем сможем сформировать до войны и сугубо на старой технике — новых, Т-34 всего 33 на МК) против 19 танковых дивизий Вермахта. Но, […]

Держать «наиболее опытные части» в РГК, в глубоком тылу, где они будут получать новую технику (те самые Т-50) ПЕРВЫМИ — это самое лучшее решение. О том, что мы не успеем это делать — тогда никто предположить н […]

Во-первых, не так уж и много. Во вторых — в АИ СПИСЫВАЮТ добрую ТЫСЯЧУ наиболее ушатанных Т-26.

Вот именно то, что Вы предлагаете в качестве модернизации — голимая авантюра и есть.

Почтенные коллеги! Кого не трогали бесконечные и увы совершенно справедливые причитания на отсутствие артподдержки у наших танковых частей в начальный период ВОВ? Слабость «жестяных» Т-26 — […]

Плюс за работу, но, ИМХО, всё-таки было бы лучше просто удовлетворять запросы армии на транспорт. А не игнорить их в пользу народного хозяйства и индустриализации. Тогда, глядишь и придёт понимание, что такой […]

На 35-ом СРЗ под Мурманском, капремонты на перворанговых кораблях тянулись столь долго, что матросы успевали всю срочку отслужить (3 года!) ни разу не отойдя от стенки.

Как ни ругай, факт остаётся фактом — именно эти танки были основой Панцерваффе, когда Вермахт успешно громил Польшу и Францию.

КГ-ход был актуален именно в СССР — где протяжённость «перегонов» большая, ж/д сеть редкая, а технологический уровень метеллургии ещё не обеспечивал достаточный ресурс гусянок. Когда ресурс гуслей удалось поднят […]

Интересно, функцию тральщика мин, он сможет выполнять? Если уж даже вертолёты это умели делать, почему бы не попробовать?

Дружбан служил на «Москве» и отзывался о нём, как герой Ильинского о «Севрюге»: «корабль-то он хороший, только воды боится». Зацепила фраза: «В начале 1986 года его поставили капитальный на ремонт, кото […]

Это расплата за дурь рубежа 30-40-х, когда вместо того чтоб довести до ума КВ, наши «ответственные товарищи» соревновались в (по определению самого Шашмурина) «бреде сумасшедшего» — ваяя мёртворождённых КВ-3, КВ-4, КВ-5.