+!!!

Так это и без его «учения» было очевидно.

Это насколько же «глубоко» надо пасть, чтоб писать такую ахинею?

«Маразм» — это тупо ничего не понять в тексте и писать такой вот глупый отзыв.

Так я не против! Было бы где, когда и кому этим заниматься.

И в чём проблема? У нас есть механизированные (по сути) дивизии, которые поддерживают стрелковые. Без этой поддержки, в РИ 1941 году, наши стрелковые дивизии просто сыпались. А там, где такая поддержка была — они держались.

Как раз и пехота и танки и артиллерия в мотострелковых/механизированных/бронекавалерийских дивизиях «в доску» свои! Мехдивизии (прорыва-не прорыва — без разницы, формации 40-41 г.г. уже будут вооружаться Т-34.

Почтенный коллега, чтоб что-то поанировать на глубину «до 400 км», надо сперва решить проблему на глубине 25-35 км:) А с этим были большие проблемы. К что же общего вы нашли общего с французской системой […]

Как всегда, весёлая идея и весёлая реализация.

Бред. И Шаттл и МКС — это великие достижения нашей цивилизации и этапы на нашем пути в космос.

Почтенные коллеги! Эта статья — результат моих «измышлизмов» после очень интереного обсуждения различных вариантов структурных изменений в РККА с почтенным коллегой ALL2, за что я ему премного благодарен и в сво […]

Забавно. Огромное поличество видов и подвидов, при полном отсутствии «исходника» в виде «базовой модели»:)

У того, кто принял решение об отказе от скафандров, должна быть конкретная фамилия!

Голливуд рыдает…

Пашолок — он такой пашолок… Как всегда в своём репертуаре. Выдаёт банальное и очевидное за очередное СВОЁ великое открытие, а всех вокруг считает дураками, которых только он, великий гуру, может чему-то научить:)

+!!!

Поддерживаю.

Почтенный коллега, а зачем ждать до 35-36 г.г.? Такой танк можно сделать ещё в 32-ом усилиями Тоскина. В январе 37-го Л-10 в серию никак не запустить. Проще снизить требования к ПС-3 и запустить-таки в серию […]

С обтюрацией, всё решалось достаточно просто — ядро просто заворачивали в плотную ветош до нужного увеличения диаметра и забивали в ствол. р. с. Не, я всё понимаю, но сколько можно издеваться над чи […]