Люди, взяли то, что имелось под руками и «сварили» эрзац. «За неимением гербовой, пишем на туалетной». «Голь на выдумку хитра». И т. д. Это было ПЛОХОЕ, но вынужденное решение.

Это не эрзац! Это НОРМАЛЬНАЯ самодвижущаяся дивизионная пушка для вооружения механизированных соединений.

И что там (в СУ-14) хорошего?

Вы забываете и РИ и АИ проекты по достойке и перестройке «Светлан» в виде носителей 203 мм палубных орудий — чем не морской монитор?

Это потребует БОЛЬШЕГО объёма переделок. А учитывая, что стрелять с грунта и заряжать с грунта — зачем вообще использовтаь шасси танка?

Тем, что тысячу абсолютно бесполезных двухбашенных Т-26 переделываем в ПОЛЕЗНЫЕ самоходные дивизионные пушки, которыми можно будет заменить буксируемые в моторизованных дивизиях и даже танковых. Особен […]

Красивый. Значит полетит!

Да-да. Только такой профессиональный передёргиватель как вы может СИСТЕМАТИЧЕСКИ подтягивать реалии конца 30-х к АИ, стартующей с 37 года и все решения в которой и по мобилизации и людей и транспорта и вообще все […]

Слишком много слов. А по сути — проецировать работу 29 года на АИ конца 30-х — бред. Я беру из той работы только обоснования для неких решений. Что допустимо. Вы же, в своей погоне за пиаром, п […]

Ох и фантазия у Вас почтенный коллега! Даже я на такой «сарай» на шасси Т-26 никогда не замахивался:)

Не просто САУ, а самодвижущаяся дивизионная пушка — однклассница СУ-5-1.

У того «штюга» пушка (тот самый якобы «окурок») стояла с баллистикой ЛУЧШЕ, чем у пресловутой ПС-3, которую так и не дождалась АТ-1. И броня была адекватной, а не жестянкой.

Факт!

Поддерживаю, почтенный коллега. Но все эти предложения можно реализовать позже — уже в ходе производства и по опыту эксплуатации. Главное — начать сам процесс.

Да-да, и потом, схавтившись за голову, начали городить суррогаты в виде ЗиС-30.

Самолётик красивый — факт. Как будет летать? Хрен его знает. Насчёт вооружения вопросы. Кто и как будет управлять теми «планирующими бомбами»? Куча пулемётов Сейбров — проиграла пушкам МиГ-ов в Корее.

Период добродушных поняшек завершился. Печаль.

Интересно, почему не сделали версию под более мощный патрон 14,5х114?

Не шибко красивый.

Дульник на старую трёхдюймовку с поршнем поставить не проблема! Почтенный коллега! Су-6 «не выдержала» зенитное чудовище 3К. А её ставить никто и не предлагает.