Этого поста не видел, но о танке был в курсе

проще было бы довести до ума 32-тонный Т-111 — не проще его трансмиссия была слишком слабой даже для 30 тон, к томуже мотор там стоял МТ 5 всего на 300 л.с. ТТЗ на тяжёлые танки прорыва -так ТЗ на танк качественн […]

Башня от АМХ 50 100

Если бы Су-76 была не Су-76, а Су-85, то ей бы цены не было не смотря на слабое бронирование.

Зачем же так не красиво передёргивать? С того момента, когда СССР создал паритет по ЯО, сухопутку НАДО было сокращать до уровня «минимальной достаточности». ИМХО.

На случай КАКОЙ войны? С кем? А нас дивизий типа А и Б было преизбыточно! Наша авиация структурно застряла во временах ВМВ и уровень её эффективности был ниже чем у авиации США. ВСЕГДА. США практ […]

+!

Почтенный коллега! Если бы такое предложение вышло в 1938 году, то для разработки 40-тонного танка ВМЕСТО КВ, проще было бы довести до ума 32-тонный Т-111. И, кстати, в 1938 году, в РИ ТТЗ фигурировал вовсе не 47 […]

На ХПЗ изготовили корпус и башню для… Т-100. СМК к ХПЗ — никаким боком.

+!

Сказочно.

Разорили страну такой армией, генералы, готовящиеся к прошлым войнам. При этом, авиация была слабее чем у США, флот — слабее, а сухопутка просто умопомрачительно избыточная. Зачем вообще нужны были в век ядерн […]

А если бы советские сапёры издали свою «Историю отечественного сапёрного дела», мы бы узнали, что все эти финские ДОТы и ДЗОТы были уничтожены именно сапёрами. Меня к этой мысли подтолкнула информация, чт […]

Орудие мощное…. но, плохое. И выпустили их к началу ВОВ избыточно много, в ущерб более насущным артсистемам.

Причина проста — в оборонительной, а тем паче маневренной войне, 203 мм Б-4 с массой 18 т. — на фиг не упёрлась.