Ну, на Ка-52 точность применения С-80 с кабрирования повышается в 8 раз. А еще я вот думаю, британские эсминцы, фрегаты, авианосец, они как бармалеи без систем ПВО были? Почему в них было так много попадания с […]

Нет, мне конечно фашистов не жалко. Пусть мучаются с тарелочками.)). Но почему на них сошелся свет клином? Почему не подвеска как у Тигра Порше? Только ради красоты и тевтонского стиля?

За 122 мм скажу. Пару месяцев назад был репортаж, награждали ребят из расчета Д-30. Среди прочего на их счету в общей сложности три уничтоженных танка противника. Как то так. Т.е. даже сегодня это достаточ […]

Ставьте скобочки. А то ведь сейчас много людей , которые на полном серьезе могут абсурд говорить. Вот, я то Ваш коммент так и воспринял. )

А тарелочки обязательно? По мне так развитие четверки видится именно в использовании наклонных листов. Толщину же там итак вроде до 80мм нарастили. Ну и башня как развитие 4-ки с новым орудием. Т.е. меняется к […]

По сути отказ от башни как раз бы снизил вес и повысил надежность, при жтом цена сравнялась бы с четверкой. Реально же длинноствол 75 мм , не очень универсален, типичный истребитель танков.

Плюс каток, плюс башня с кормовой нишей и 88 м орудие. Тут точно плюсом 5 тн, как с куста.

Копировали)))))Смешно) Ну, я не знаю, ну почитайте хотя бы книги про танки, которые для школьников написаны. Ну, чтобы иметь базовые понятия по истории развития отечественных танков. Там очень хорошо видно и […]

Ну с таким подходом, МиГ-15 конечно был неожиданностью для них.

Звучит логично

3000 км./ч и 2600 км/ч две больших разницы по стоимости. До 2600 еще можно активно использовать аллюминевые сплавы. Поэтому американский проект выглядит как то авантюрно или не особо продуманно.

Смущает отсутствие данных по скорости и дальности. Опять же допустимая перегрузка. Я к чему. Подозреваю она в пределах целей Р-73. А насчет мультиков, согласен. Сколько в США не было новых разработок […]

Вот, вот так Горбачев с Ельциным бы и поступили. Но, в то время у руля был Брежнев и военная мощь страны продолжила повышаться. Ту-22М машинка, которая свою роль сдерживания хорошо играла долгие годы.

Название Коломбина было в ходу у шоферов и в послевоенные годы. В фильмах 60-70-х годов, там нередко можно было услышать фразы типа :» и как твоя Коломбина?», «Я на своей Коломбине». Т.е. так шоферы называли свои […]

Интересна фраза «Бронеплиты 150-ммтолщины появились у советов только»… Я бы к примеру сказал «появились у нас». Ну это так, просто глаз резануло неожиданно. А про данный танк, выходит он был создан по той же […]

Если уж творить стмпанк, то есть вариант машины поддержки, используя как САУ на удалении 400 метров от танков. Тогда дальность не нужна. Тогда М30. Но, БМ8 интереснее визуально. 4 поворотных установки на одно […]

Думаю с репейным лучше будет. Для волос полезнее))

С ДШК?

Зачем ему такой тольстый фюзеляж???

БМП с двигателем 1150 л.с. это конечно «круто». А по статье… Все эти варианты называли ранее легкими танками, а теперь значит они средние. Ну, по весу так оно и будет