У Измаилов броня была еще слабее, да и вообще линейные крейсера были в основном в Первую Мировую актуальны, а потом уже новейшие быстрые линкоры сравнялись с ними в скорости и стали лучшими из линейных корабле […]

И Виккерс и ЕОС производили эти орудия для япошек и чилийцев. Вот если бы удалось убедить англичан подвинуть и тех и других и отдать приоритет нашему заказу, то десяток орудий переправить нам перед войной они бы […]

Может сразу строить этот корабль наподобие «Наварина»? Башни поставить 2×305/35, и шестидюймовки старые, а то новых орудий и башен ждать слишком уж долго.

Ничего так, забавный тяжелый крейсер) Только на Север его в войну ведь не перевести…

Имею мнение, что подобные линкоры можно было бы строить на верфях Санкт-Петербурга вместо реальных «Севастополей». И насчет новейших 14″/45 wire-wound морских орудий (которые были получше и значительно легче, чем […]

Можно было сдвоенный двигатель ставить, как в реале делали.

Жуть(.

Коллега, а мне вот не вполне ясно, почему в Британии использовали 13,5″ вместо американских 14″/45, которые были лучше. Только оттого, что намоточные проще в производстве и технология у англичан хорошо отработана?

Нет гарантии что многочисленный ПМК поможет, ведь если перед атакой миноносцев будет бой с вражескими линкорами, большая часть ПМК может быть выбита. И современные крейсера в любом случае нужны — на один лин […]

Проект интересный, но главный калибр не оптимальный, да и маловато его. Может быть реально было как-то надавить на британцев, чтоб всё же поставили нам некоторое количество новых wire-wound 14″/45 пушек и пр […]

Нужна была универсальная легкая база, подходящая и для среднелёгких танков с противоснарядной бронёй (как раз тонн на 17-18, на смену Т-26), и для средних тягачей, и для средних САУ разных типов (а не только для […]

Надо меньше пашолка.

Даже у немцев многие танки были просто с радиоприёмниками

Гонево.

57 мм противотанковую тоже надо с рубкой делать. Кстати, ещё средний тягач на базе Т-50 был возможен.

А наша страна уже довольно давно до африканского уровня скатилась.

А карданный вал на полу увеличивает высоту танка, что еще хуже.

Может, стоило бы сделать ручник на замену РПК-74 на основе автоматов АЕК? Стрельба очередями стала бы очень точной. Разбирать и чистить пулеметчики бы научились. А что по цене вышло бы дороже, чем РПК-74, та […]

Сама идея нового танка хороша, но вот карданный вал на полу боевого отделения мне не нравится. Может всё же можно сделать КПП сзади?

Т-34 сразу доводить до уровня Т-34М, только и всего. Пусть даже он в серию пойдет в начале 41-го. Также и КВ облегчать до уровня КВ-1С, доводить до ума и желательно сразу с 85 пушкой выпускать.