Может это просто для компенсации возможной несоосности коленвалов? В двухтактных с встречными поршнями коленвалы связаны шестернями. Или что значит антивибратор. коленвалы вращаются синхронно также как синхронн […]

Танк — эффективное противотанковое средство. Танки с танками воюют.

Трудно продираться через сплошные эвфемизмы. Что касается данного БТР, то не пойму что вызывает возмущение в прожекте. Меня — только состав вооружения. Сколько уже кадров, когда 30мм пушка буквальн […]

потому повода для спора не вижу, кроме того, что не согласен с огульной критикой концепции этих самых БМПТак нет никакой огульной критики БМП. Они создавались давно под существовавшие и планируемые в то в […]

Перед тем как в кого-то стрелять, это сначала надо увидеть, раскатанную в блин БМП-2 увидеть намного сложнее чем сарай типа «Тайфуна», хоть в бинокль, хоть с коптера, так как ее намного проще маскировать.Если ее м […]

Какие партизаны? Дистанционные системы минирования, мины устанавливаемые с помощью РСЗО. Современные ПТУР, которые могут поражать в крышу корпуса или просто их точность достаточна, чтобы попасть даже в низкопрофи […]

У Джиэма и у прочих — гибкие муфты и соединение ДО коробки переключения передач, У GM и мультибанка насколько я понимаю валы с шестерней связаны с суммирующей шестерней напрямую. Так же и у Allison V-3 […]

Можно пояснить, в чем была техническая проблема? Соединение двигателей в параллель, к примеру GM 6046, Крайслер мультибанк, Allison V-3420 ( по сути два V-образных 12 цилиндровых двигателя спаренны […]

Высота корпуса (днище не плоское, а корытообразное) видимо (я же не видел конструкции) определяется стойкостью к подрыву и защитой экипажа и десанта. По сравнению с высотой корпуса БТР-80 это примерно 200 […]

Проблема в том, что прямой наводкой он вообще ничего изобразить не может, в отличие от подобного «окурка».Миномет тоже может стрелять по наблюдаемой цели ( то есть с целью в качестве точки наводки).

По мне так БТР-90, который и плавал и держал в лоб Бушмастер, и по размерам был лишь чутка больше БТР-80 был идеален. А здесь?В сравнении с БТР-90 компоновка, посадка и высадка экипажа значительно лучше по моему мнению.

Извините, но я так и не понял, о чем хотел рассказать в цикле автор.

67г и 80-е это 20 лет разницы во времени и технологиях. Что-то с рамками временными реформ слишком неопределенно.

Почему в 1967?Потому что так задумана реформа согласно статье. Потому что 2С3 начата в 67г А работы по копированию французского выстрела и создание универсальной системы проводились с 72 по 75 годы и […]

А из чего делать направляющие трубы в 1967г для ТПК? У супостата в дивизии 120мм самоходные минометы. А что в противовес? В пехотной бригаде 105 гаубицы. Вот против них 122мм самоходная гаубица.

Это где написано, что точнее? На 10км на полном заряде Вд у А-19 — 78м, у МЛ-20 — 38м (в два раза меньше!) при большем могуществе снаряда.

Они отличались тем, что 122 мм гаубице, для того чтоб уничтожить блиндаж, требовалась «сущая мелоч» — ПРЯМОЕ попадание. А 152 мм достаточно было т. н. «накрытия» — т. е. просто достаточно близког […]

Знатно мозги компостируют писатели, сравнивая серединные отклонения гаубицы 10/30 с начальной скоростью 364 м/с и гаубицы 38 г с начальной скоростью 515 м/с на полном заряде. И на этом обосновывая «крут […]

А почему с нарезами? Гладкоствольные пушки танковые не требуют нарезов, раскрываемое оперение обеспечивает точность. Минометная мина тоже достаточно точна. К тому же вращение ухудшает эффективность […]

Дело не в калибре а в принципе решения (гладкий ствол или нарезы и специальный снаряд с готовыми нарезами).