что-то я совсем запутался в логике ваших изложений. то постом выше у вас 107-мм пушка круче тем, что за минуту выпускает по противнику больше металла, чем 122-мм. то теперь оказывается, что 107-мм круче тем, что п […]

А-19 на двух разных заводах в 39-ом году стоила 205 и 240 тысяч рублей тут всё просто. 205 тысяч — это для завода № 221, который и саму А-19 уже много лет выпускает, и вообще давно имеет дело с артиллерией. у не […]

Т.е. с вашей точки зрения орудия, имеющие различия лишь в боевой массе и энергии снаряда, но не в контсрукционных различиях лафета, затвора и т.д. по трудоемкости практически не различаются? где я писал […]

Коллегу-то интересует, может ли корпусная пушка попадать по перекрытиям блиндажей. Ну и то, какой тип огня для этого использовать. вероятность попасть в перекрытие блиндажа в общем случае растет по мере увеличе […]

но две гаубицы — М-30 и М-10 с примерно равной калиберной длиной ствола (ЕМНИП, её увеличение повышает стоимость — поправьте если ошибаюсь, пожалуйста), на станках с раздвижными станинами, поршневыми затв […]

Уважаемый автор, ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов. 1) с чего вы взяли, что 205 тысяч рублей за 122-мм 7-тонную корпусную пушку А-19 — это дорого? для сравнения напомню вам, что 76-мм 2-тонная (гру […]

учим матчасть: для прямого попадания по цели площадью 10 кв.м с дистанции 5 км М-30 требуется 84 снаряда

угу, «громадным». а потом открываем таблицы стрельбы и начинаем считать. для поражения цели заданной площади на дистанции 2-3 км 122-мм гаубица М-30 расходует в 2 раза больше снарядов, чем 152-мм гаубиц […]

про фортификацию, как я понял, речь зашла для того, чтобы показать разницу в мощности снаряда. просто про «блиндаж в 3 наката» знают все. а при контрбатарейной стрельбе играют уже количество снарядов и время, за […]

Первый вопрос: «за чей счёт банкет?» (с) в том смысле, если где-то (в ПВО) прибыло, то где-то же должно убыть. по состоянию на 1 ноября 1936 года во всей могучей РККА, включая военные училища и прочая, было аж 20 […]

но вот чем тягать почти восьмитонную пушку вы не подскажете? АИ-орудие можно и лошадками (пускай тем и будет тяжело), оно не шибко тяжелее 152-мм гаубицы, а в варианте с дульным тормозом и легче. По тягачам. Ком […]

Сыграло свою роль, скорее всего то, что производство в Новочеркасске было утрачено (завод не успели эвакуировать) Новочеркасский завод вполне успели эвакуировать. Постановление ГКО […]

ну, если по сути заданных вопросов ответить нечего, то так уж и быть — «минусок» поставлю

Не совсем так, у меня даже Сталин в правительстве. … Если коротко у меня СССР, который …Не буржуазная республика, а … некий СССР вечного НЭПа. кхм, ИМХО, конечно, но по мне тут строго, как в поговорке про к […]

Насчет Югославии, все просто, договор об обороне, ВМБ на ее территории. Война с Югославией возможна только вместе с нападением на Россию. первое, что приходит в голову. вернее, не первое, а сразу несколько. […]

Собственно, к самим кораблям вопросов нет. За исключением, разве что их преемников. ибо если уж страна оказалась способной построить такое на рубеже 1920-х и 1930-х годов, то во второй половине 1930-х и п […]

В общем, вполне традиционные и так или иначе взаимосвязанные вопросы к АИ: 1) из текста не ясно, где именно заканчивается РИ и где именно начинается АИ? 2) где и на основании чего тем или ин […]

 Далее начался поиск альтернативных шасси, в том числе и по причине низкой проходимости ЗИС-6.  низкая проходимость ЗИС-6? хм.. интересно… т.е. прекращение выпуска ЗИС-6 из-за эвакуации самого ЗИСа — не при делах?

Под минимальным уровнем снабжения я подразумеваю уровень 1959 года не буду спрашивать, почему именно 1959-й, а не, скажем, 1957-й или 1960-й. спрошу проще: почему об этом параметре прямо не написать в […]

за статью поставил минус. и дело даже не в том, что автор сам не дал ответа на поднятый им же вопрос (ИМХО вариант честного признания «меня интересует то-то и то-то, уважаемые коллеги, подскажите, кто чт […]