Что же вы цитату обрезали? Там в следующих словах про аккумуляторы упомянуто.

Если публикация понравилась, а времени нет выразить это словами, то есть штатный плюсометр в самом начале статьи. да ещё и с подсчетом. А линии из плюсиков это мусор и неуважение к тем кто читает комментарии.

Да, птицы победили. Именно они «ваши» судя по аватарке 🙂

Да. Но многие не понимают, что эта роль — ключевая.

Красивая и гармоничная упоротость на День Крысы.

Отлично заменить Ан-2 могли Ан-14(но переработанный и с нормальными движками) и Ан-28 совместно. Но коммунякам это было не нужно — они хотели встроится в западную элиту и делали все намеренно по вредительски.

Тогда надо было у поляков перекупить по дешёвке

В каком смысле «только попаданец»?

Вы наверное хотели спросить: «Кто заслужено минусует гнид которые мусорят в комментах линиями из плюсиков»?

Это насколько нужно было быть тупой чуркой, чтобы забрать в качестве репараций этот вредоносный, ресурсо-сосущий хлам. Но Сталин имел подобный уровень.

Что у китайских, что у советских коммуняк были одни и те же хозяева, которые заставляли совков делать уступки китайцам. Китайцев они меньше боятся, чем русских, поэтому рф держат в больном калечном […]

А зачем НАСА применяло эти «ржавые» фильтры?

Но его же не за что недолюбливать — он ничего не пишет и не комментирует. Только плюсиками мусорит в комментариях.

а коварство в чём оказалось?

Очевидно, что для вывоза БП должен использоваться прицеп, а у пилотируемого тягача должна быть защита сзади

Будь они в массе к началу французской компании, то она могла плавно перейти в успешную операцию «Морской лев»(при условии политической воли и изменения предпочтений англофила Гитлера)

Если это так очевидно, то почему постоянно действовали и действуют наоборот? Гоняют в САУ атаку в качестве танков, например.

а чуть подробнее можно?

танковозы?

А почему ранее от них отказались?