-
byakin wrote a new post 5 лет, 2 месяца назад
Из-за своего географического положения Италию иногда называют «непотопляемым авианосцем в Средиземном море». Положение страны в центральной части Средиземноморья позволяло самолетам с итальянских аэродром […]
Один член экипажа?
Если бы пошли в серию выбили бы в боевых вылетах….
Хш-129 вполне себе летали долго, а самолеты с бортстрелками сбивались весьма часто
То штурмовик был…. в небольших количествах…
129 начал свою историю с «охоты на дроф» разгром в Керчи где нашей авиации близко не было, в 42-м с истребительно авиацией было не густо,43—й стал для хеншелей печальным и финальным годом, в 44-м долетывали остатки, конечно сказки про сотни уничтоженных танков из 20-и мм пукалок оставим на совести супер ассов. Так что про долго остается только улыбнутся.
«на совести супер ассов»
Асс — это от американского асс, то есть, извините, срака, а ас — от французского ас, т.е. туз. Не нужно путать, жопу с … тузом. 30-мм МК-103 вполне себе были по бронепробиваемости. Да и из 20-мм вполне себе движки наших танков разбивались. Ну если попадали фрицы конечно.
Поэтому и написано АСС какая попа такие и тузы. Врать надо меньше.
30 мм выпущено очень мало и Хеншель с ним летел очень очень плохо то есть никак, с учетом что летак и без этой балды он был очень хреновый, а 20 мм можно было зацепить что то с противопульной броней. При том что наша статистика потерь танков от авиационного арт огня мизерная, сами немцы проводили испытания и признали что цель типа Т-34 авиационным арт огнем можно поразить только с кормы в очень узких диапазонах углов.
Вот и писали под курском настреляли аж 80 танков типа долбали колонну, при этом у наших в этом районе потерь от авиации не было.
Пткировщик с идеальным обзором. Добавить стрелка. Установить движки, которые хотели и однозначно лучше штуки был бы.
«Москито» напоминает, максимальная скорость больше чем у первых моделей И-16, а у земли и последние модели «Ишака» не смогли бы его догнать, самолет по такой схеме вполне подошел бы для наших ВВС второй половины 30-х, как бюджетное дополнение к СБ и Ар-2.
Угу…… Як-2(4) был…. Не подошел….
Не подошел для ВОВ, если бы он появился на несколько лет раньше, то в Испании и Китае воевал бы достаточно успешно, хотя Як-2(4) и не пикировщик.
Были и Поликарповские машины — ВИТ и СПБ….
++++++++++