-
admin wrote a new post 5 лет, 10 месяцев назад
Уважаемые коллеги!
Хочу создать подробный FAQ (ЧаВо)
Накидайте вопросов, на которые нужно ответить.
admin wrote a new post 5 лет, 10 месяцев назад
Уважаемые коллеги!
Хочу создать подробный FAQ (ЧаВо)
Накидайте вопросов, на которые нужно ответить.
имеет смысл почитать замечания в предыдущих faq-статьях и реализовать их. например, сколько было говорено о возвращении подписей — все без толку
В первую очередь «закрываем» наиболее важные задачи. Подпись отнес к второстепенным. FAQ для новых пользователей очень важен, люди не могут справиться с элементарными задачами.
Все предыдущие faq относились к старому сайту
можно ли избавиться от рекламы, которая вставляется в текст и портит настройки (центрирование картинок и подписей к ним)?
Почему нет обычного текстового редактора при написании комента? а наличествует рамка с неизвестными би, ай, линк т.д. -если это функционал нов. редактора то как им пользоватся? методом тыка это невозможно понять… в отличии от старого редактора…
кстати, да. полностью поддерживаю вопрос.
«ответить нельзя изменить» )))
в общем СТРУКТУРА САЙТА И НАВИГАЦИЯ (ПОИСК) НА НЕМ
Начнем с того, что найти что то можно только с главной и ваш FAQ- хорошая илюстрация етому. Где раздел «административный/ faq/ обр. связь/кто мы/ или как там хотите окрестить?
1. Верхнее меню разделов по мне ОСНОВНОЕ. Его надо сделать достаточно подробным и альтернативним- ето сайт Альт. истории, а не Военное Обозрение. Но там вверх ест только ОДИН раздел альт. тех. и….(см. «медиа»1))
2. Боковое меню тегов вообще кошмар. Ни структура, ни… Скажем вот что откривается в «Русско- японская война» (ето основный РАЗДЕЛ должен быть) — оказывается конфликт на Халхин-Голе (вполне себе РИ конфликт с СССР!)- ето тоже РЯВ! О слишком «общих» тегов типа «история» или «авиация» что сказать?
Лучше хорошо продуманая структура тегов объединить с разделов вверх (как подразделы) или использовать установленная (более-менее) структура тегов с старого сайта (ето поможет с структурированием старых)
Могу продолжать, но сначала посмотрим стоит ли.
с ув. анзар
пс Вот в разделе «гражданская техника» аж 6 постов! (ничего альтернативного там нет разумеется)) Зато ест «монолитные» гиганты типа «…флоты которых не было»- что РЯВ, что ВМВ, что крейсеры… все скопом.