-
boroda wrote a new post 10 лет, 8 месяцев назад
Если у вас спросить про танк «Леопард». Какая у вас будет ассоциация? Безусловно, почти у всех будет ассоциация с основным танком Бундесвера. Уже более 50 лет танки с таким названием стоят на вооружении Ге […]
++++++++++
Впечатление как о сбалансированной статье — кратко всё по делу.
Но червячок сомнения гложет — леопард новая версия PzII? а с виду новая версия PzIII…
с рациональным бронированием…
В литературе всегда напирали на «танк — разведчик» и картинки были без масштаба а в посте посмотрел на фигурки танкистов и… ничего себе разведчик! Такое впечатление что всё это время кто то пудрил народу мозги
— сделал сравнение и леопард внезапно! оказался больше Т34!!
Что ж так вёрдпресс корёжит картинки?
Как то пост не вызвал интереса… несмотря на то что на илюстрациях три!! разных танка — на первой что то подобное Т50, на второй(чертёж) что то подобное пантере и по размерам большее Т34, на третьей что то Е образное с огромными катками в шахматном порядке но в целом меньше второго варианта(если это не ошибка художника) Интересны и концепция — быстроходного (среднего/тяжёлого) разведывательного танка, способного действовать в тяжёлых боевых условиях! значит в 1941 PzII подходил(по крайней мере так считали) а позже что то подобное Т50, далее это напоминает Т34( вернее это копия Т32-любимца коллеги В.П.) а затем что то футуристическое с траками непомерной ширины!?? и информация околонулевая ( или пурга) эти непомерные гусеницы и такие же непомерные катки для чего? из поста не понять, но чисто предположительно это можно обьяснить что броня там не та что на 1, 2 версиях а гораздо… гораздо больше
https://topwar.ru/2499-nemeckij-tank-vk1602-leopard.html статья на топваре показалась более информационной и полной.
Статья старая, ещё 2009 года. Редактировал её и за одно обновил дату.
Коллега борода! Вы видите что творится? трекер полный отстой! можно сколько угодно писать в глубине сайта и это никто не заметит… в друпале любое шевеление активности и ты на первой строке трекера(и это было функционально и справедливо! ведь сайт существует не для ботов а для общения людей! Влез в вход в трекер( как по мне это не трекер а просто отрывок дубля коментов т.е. ещё одно поле сайта (а зачем? достаточно небольшой ссылки к какой теме комент и от кого и к кому)… так вот… темы о леопарде вообще нет в трекере??!
++++++++++
И еще кривой редактор комментариев… 🤣
Можете конкретизировать, что такое «кривой»?
Как я вижу, не все разобрались с назначением кнопок оформления текста, они не для всех очевидно подписаны. При отправке коммента пропадает возможность управления вставленным изображении и т.д.
Сейчас я немного отвлекусь, потом распишу более подробно, если есть небходимость.
Да, конечно
ок. Поехали!
Сейчас я попробую все предлагаемые коды вверху окна редактора комментариев. Некоторые там явно ни к чему, а некоторых явно не хватает… 😜
Несколько раз я буду сохранять коммент, когда окончательно закончу — напишу о завершении.
Сразу же о смайликах-эмодзи. Что-то на Win10 на основной рабочей машине они у меня какие-то мелкие. Тогда чуть позже вечером попробую на стендовой машине Win7 и XP.
Сразу же скажу о цитировании. В этом отношении был идеален фидошный редактор GoldEd. 🤣 Чесслово!!! Вон Эд не даст соврать…
При нажатии кнопки «Цитата» сразу же вылезал весь массив текста оппонента другого цвета, ты его рвал кнопкой «Enter» на нужные тебе куски, ненужные удалял, а на нужные отвечал уже исходным цветом.
Читалось идеально. Это было реально очень удобно! 👍
Поехали по кнопкам вверху окна. Их надо обзывать по-русску.
1. Кнопка b. Обозвать Жирный
Надо полагать, что это тег CSS «strong». Ага заработала, что-то до того не работала.
2. Кнопка i. Обозвать Курсив
С какой радости он обозван «i», выделю этим тегом — когда этот тег здесь не работает?
3. Кнопка «link». Вроде бы работает… Переход на начальную страницу сайта:
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Вот еще один глюк — сохранил коммент и теперь пытаюсь редактировать этот коммент.
Кнопки оформления текста пропали…
ВОТ ЭТУ ПРОБЛЕМУ НАДО ПРАВИТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ
Ладно сейчас будем писать новый ответ Вам.
Этот коммент тогда готов для рассмотрения.
P.S. И, конечно же, этот разговор надо переносить в тему «Техническое»,
а иначе опять это будет беспорядок и пьянка. Когда куски одного вопроса разбросаны по разным темам. За этим должны следить модераторы… (а не книжки писать🤣 — шютка )
Где вообще нашли такую «тему» (раздел)? Нет ее и видимо не будет. Как не будет и нормальная структура разделов и тегов.
Хе-хе…
Вообще-то, пока на сайте ведутся пуско-наладочные работы (а лучше — постоянно 😛 ), тема «Техническое» должна висеть в самом верху, вести ее должны непосредственно программеры — это обязательно!!!, оперативно сообщать в этой теме о ведущихся работах, выслушивать и реагировать на замечания пользователей. В идеале у сайта д.б. постоянно работающий программер сопровождения И пока этого не будет — будет бардак и пьянка. :silly:
Руководству сайта эту свою точку зрения я высказывал не раз…
Если руководство заинтересовано в дальнейшем развитии сайта — необходимо понять, что этого не избежать! 😀 😀 😀
тема «Техническое» должна висеть в самом верху…
Нет такую вообще. Ето первый сайт, в структуре которого нет что то вроде «кто мы»/обратная связь/связатся с…/ …
И пока этого не будет — будет бардак и пьянка
Да, поетому и мало кто что то публикует. Мои претензии в основном к структуре разделов («тем») и тегов- ничего нельзя найти, если отошло от главной! Зачем что то публиковать? Чтобы через несколько дней оказалось затеряное где то в аморфном «массиве»?
Об чем и речь, коллега, об чем и речь…
И если руководство этого не понимает, то это они совершенно зря!
Но тогда хотя бы информировали о ведущихся работах…
Нач. страница:
Но нафига тогда кнопка закрытия ссылки.
Должно быть — вставили ссылку и забыли. Больше никаких действий.
Обалдеть!
3. Кнопка «link». Вроде бы работает… Переход на начальную страницу сайта:
Правда, нафига подставляется
«http://»? И без нее должно всё работать:
Ага и это криво работает… Вся строка зеленая…
Мой любимый профессиональный анекдот (один из) про электронику:
Двое полицейских выезжают на задание. Садятся в машину. Один говорит другому:
— Я сейчас включу мигалку, а ты посмотри, работает или нет.
Второй вылезает из машины и кричит:
— Работает! Ой, не работает! Работает! Ой, не работает!
Начальная страница сайта АИ:Начальная страница сайта «Альтернативная история»
Напишу просто адрес без использования кнопки «link»:
http://auto.ru
(вот откуда вылез такой огромный пропуск строк после ссылки на сайт АИ???)
Ссылки работают. Тогда кнопка «link» только запутывает, эта кнопка не нужна.
Ну и как тут сделать ссылку с помощью кнопки человеку, незнакомому с html/css? 🤦♀️
Короче, и кнопку «link» тоже надо дорабатывать!
2admin: Вот окончательные замечания по редактору комментариев
(скорее — почти окончательные, хе-хе)
Сейчас я попробую все предлагаемые коды вверху окна редактора комментариев. Некоторые там явно ни к чему, а некоторых явно не хватает… 😜
Сразу же о смайликах-эмодзи. Что-то на Win10 на основной рабочей машине они у меня какие-то мелкие. Тогда чуть позже вечером попробую на стендовой машине Win7 и XP.
Ага нашел кнопку смайликов — внизу окна редактирования. Эту кнопку нужно перенести в верхнюю часть окна. (до этого вызывал смайлики Правой Кнопкой Мыши)
Сразу же скажу о цитировании. В этом отношении был идеален фидошный редактор GoldEd. 🤣 Чесслово!!! Вон Эд не даст соврать…
При нажатии кнопки «Цитата» сразу же вылезал весь массив текста оппонента другого цвета, ты его рвал кнопкой «Enter» на нужные тебе куски, ненужные удалял, а на нужные отвечал уже исходным цветом.
Читалось идеально. Это было реально очень удобно! 👍
Если необходимо, могу попробовать изобразить в Ворде и сделаю скриншот.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Вот еще один глюк — сохранил коммент и теперь пытаюсь редактировать этот коммент.
Кнопки оформления текста пропали…
ВОТ ЭТУ ПРОБЛЕМУ НАДО ПРАВИТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ
Первое и самое главное замечание: все кнопки пропадают при сохранении комментария и при попытке его редактирования.
Поехали по кнопкам вверху окна. Их надо обзывать по-русску.
1. Кнопка b. Обозвать Жирный
Надо полагать, что это тег CSS «strong». Ага заработала, что-то до того не работала.
2. Кнопка i. Обозвать Курсив
С какой радости он обозван «i», выделю этим тегом — когда этот тег здесь не работает?
3. Кнопка «link». Ага и это криво работает… Фактически, эта кнопка не нужна.
Начальная страница сайта АИ:Начальная страница сайта «Альтернативная история»
Напишу просто адрес без использования кнопки «link»:
http://auto.ru
(вот откуда вылез такой огромный пропуск строк после ссылки на сайт АИ???)
Ссылки работают. Тогда кнопка «link» только запутывает, эта кнопка не нужна.
Ну и как тут сделать ссылку с помощью кнопки человеку, незнакомому с html/css? 🤦♀️
Короче, и кнопку «link» тоже надо дорабатывать!
Мой любимый профессиональный анекдот (один из) про электронику:
Двое полицейских выезжают на задание. Садятся в машину. Один говорит другому:
— Я сейчас включу мигалку, а ты посмотри, работает или нет.
Второй вылезает из машины и кричит:
— Работает! Ой, не работает! Работает! Ой, не работает!
Кнопка «b-quote» (тег «blockquote») называться Цитата
4. «u» underline Тоже надо обозвать Подчеркивание
5. Тег «ul» устанавливает маркированный список. Вот зачем это нужно при комментировании???
Это выше моего понимания!!!
6. Тег «ol» устанавливает нумерованный список. Вот зачем это нужно при комментировании???
Это выше моего понимания!!!
7. Тег «li» определяет отдельные пункты списка. Вот зачем это нужно при комментировании???
Это выше моего понимания!!!
8. Тег «code»` предназначен для отображения одной или нескольких строк текста, который представляет собой программный код.
ЗАЧЕМ???
9. Кнопка «spoiler» — ладно м.б. кому нибудь и понадобится — один раз в тысячу лет. 😯
(вот они — большие смайлики, хи-хи)
Кнопки внизу окна редактирования.
Первое и самое главное замечание: все кнопки пропадают при сохранении комментария и при попытке его редактирования.
1. Все эти кнопки надо переносить в верхнюю часть окна редактора. (!)
2. Кнопка вставки изображения.
Как я понял, изображение можно вставить только в конец комментария. Что не есть порядок!
Вроде бы все, если что забыл — напишу.
Если у кого-то из пользователей есть предложения/замечания — добавляйте!
Дата стоит 11.02.2019, конечно ее нет в трекере. Старые материалы, если не менять дату на новую, ни в каком трекере не отображаются, а то это не трекер будет.
Все свежие комментарии так же в трекере, трекер работает в штатном режиме.
Такое впечатление что разговариваем на разных языках… весь трекер состоит у
из старых материалов… и все темы простынями (со всеми новыми коментами до последней буквочки) лежат там — опупеть! ещё один сайт только зачем? когда старый(друпаловский) трекер содержал только ссылки с красным текстом » новое»
Тема «леопарда» расположена после книги «четыре танкиста» с датой тоже где то 11.022019 но в трекере после четырёх танкистов идёт дубль четырёх танкистов а темы леопарда нет совсем… и как кто то узнает что я там что то пишу? А никак… потому что никто не будет листать пять загрузок назад в глубь этого «трекера» даже если бы он и отображал тему… т.е. убивается активность.
++++++++++
Интересна концепция быстроходного (среднего/тяжёлого) разведывательного танка, способного действовать в тяжёлых боевых условиях применительно к леопарду… и как по мне это концепция уважаемого коллеги В.П. с его Т32 это же близнецы братья! И если бы не было трудностей с освоением то леопард конечно был бы выпущен(ниша то была, или запрос другими словами) Но время прошло и обстоятельства изменились и в серию пошли пантера и тигр. Т.Е. время картонных но быстроходных танков с бесконечными прорывами и котлами прошло… вернее начало проходить уже во время заказа леопарда (фраза о тяжёлых условиях)